Ухвала від 27.12.2018 по справі 924/725/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"27" грудня 2018 р. Справа № 924/725/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

судді Тимошенко О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська інвестиційна компанія" на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.11.2018 р. по справі №924/725/18 (суддя Танасюк О.Є., повний текст рішення складено 27.11.2018 р.)

за позовом Виконувача обов'язків керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Сатанівської селищної ради, Хмельницька область, Городоцький район, смт. Сатанів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська інвестиційна компанія"

про внесення змін до договору оренди землі від 10.02.2011р., укладеного між Сатанівською селищною радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Подільська інвестиційна компанія" із викладенням пунктів 5, 9 цього договору в наступній редакції:

- п. 5 „Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 3761267,49 грн. (три мільйони сімсот шістдесят одна тисяча двісті шістдесят сім гривень сорок девять копійок);

- п. 9 „Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та розмірі: грошовій, 188063,37 грн. (сто вісімдесят вісім тисяч шістдесят три гривні тридцять сім копійок, (5% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.11.2018 р. по справі №924/725/18 позов виконувача обовязків керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Сатанівської селищної ради, Хмельницька область, Городоцький район, смт. Сатанів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська інвестиційна компанія" про внесення змін до договору оренди землі від 10.02.2011р., укладеного між Сатанівською селищною радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Подільська інвестиційна компанія" задоволено.

Внестно зміни до договору оренди землі від 10.02.2011 р., укладеного між Сатанівською селищною радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Подільська інвестиційна компанія" із викладенням пунктів 5, 9 означеного договору в наступній редакції:

- п. 5 „Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 3761267,49 грн. (три мільйони сімсот шістдесят одна тисяча двісті шістдесят сім гривень сорок девять копійок);

- п. 9 „Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та розмірі: грошовій, 188063,37 грн. (сто вісімдесят вісім тисяч шістдесят три гривні тридцять сім копійок, (5% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки)

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська інвестиційна компанія" на користь прокуратури Хмельницької області 1 762 грн. відшкодування судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільська інвестиційна компанія" подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 26.11.2018 р. по справі №924/725/18 скасувати, а позов виконувача обовязків керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Сатанівської селищної ради, Хмельницька область, Городоцький район, смт. Сатанів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська інвестиційна компанія" про внесення змін до договору оренди землі від 10.02.2011р., укладеного між Сатанівською селищною радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Подільська інвестиційна компанія" залишити без розгляду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV ГПК України з огляду на таке.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Проте, до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська інвестиційна компанія" додано квитанцію №78 від 17.12.2018 р. про сплату судового збору в сумі 1 600 грн.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи при поданні позовної заяви до суду першої інстанції позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1 762, 00 грн.

Враховуючи наведені вище норми законодавства, розмір судового збору, який підлягає сплаті Товариством з обмеженою відповідальністю "Подільська інвестиційна компанія" за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.11.2018 р. по справі №924/725/18, становить 2 643, 00 грн. (1 762, 00 грн. *150%). Отже скаржнику необхідно здіснити доплату судового збору в розмірі 1 043 грн. (2 643, 00 - 1 600 грн.).

Отже з врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п.2 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська інвестиційна компанія" на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.11.2018 р. по справі №924/725/18 залишити без руху.

2. Скаржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Подільська інвестиційна компанія" усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази доплати судового збору у розмірі - 1 043, 00 грн.

3. У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Попередній документ
78952201
Наступний документ
78952203
Інформація про рішення:
№ рішення: 78952202
№ справи: 924/725/18
Дата рішення: 27.12.2018
Дата публікації: 03.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівля - продаж; зміна, розірвання та визнання недійсним договору оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2020)
Дата надходження: 28.10.2020
Предмет позову: внесення змін до договору оренди землі від 10.02.2011р.
Розклад засідань:
20.08.2020 13:15 Касаційний господарський суд
15.10.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.11.2020 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.11.2020 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.01.2021 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
ЗУЄВ В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
ЗУЄВ В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
відповідач (боржник):
ТОВ "Подільська інвестиційна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільська інвестиційна компанія"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільська інвестиційна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільська інвестиційна компанія"
заявник касаційної інстанції:
Заступник прокурора Рівненської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільська інвестиційна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільська інвестиційна компанія"
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області
Виконуючий обов'язки керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області
позивач в особі:
Сатанівська селищна рада
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
КРАСНОВ Є В
МАЦІЩУК А В
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
УРКЕВИЧ В Ю