ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про залишення апеляційної скарги без руху
"26" грудня 2018 р. Справа № 918/538/18
Головуючий суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Імені Воловікова"
на рішення господарського суду Рівненської області від 15.11.2018 р.
(ухвалене о 15:23 год. у м. Рівне, повний текст складено 29.11.2018 р.
у справі № 918/538/18 (суддя Марач В.В.)
за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт"
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова"
про стягнення в сумі 1 561 930 грн. 85 коп.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 15.11.2018 р. у справі № 918/538/18 було частково задоволено позов ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" про стягнення в сумі 1 561 930 грн. 85 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" 3 % річних в сумі 59563 гривні 96 коп.; інфляційних в сумі 247815 гривень 04 коп., пеню в сумі 474 гривні 72 коп. та судового збору в сумі 4617 гривень 81 коп. В решті позову ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" відмовлено.
21 грудня 2018 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" на рішення господарського суду Рівненської області від 15.11.2018 р. у справі № 918/538/18, відповідно до якої просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 15.11.2018 р. у справі № 918/538/18 та прийняти нове, яким в позові відмовити.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху, з огляду на таке.
Відповідно до вимог п. 2. ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З урахуванням вищевказаного, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" слід сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 15.11.2018 р. у справі № 918/538/18 в розмірі 35143 грн. 44 коп. ((1 561 930 грн. 85 коп. х 1,5%) х150%).
Однак, заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.
Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 164, 174, ч.2 ст.260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в 10-денний строк, доказів оплати судового збору у розмірі 35143 грн. 44 коп. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".
Керуючись ст. 234, ст. 235, п. 2 ч. 3 ст. 258, ст. 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" на рішення господарського суду Рівненської області від 15.11.2018 р. у справі № 918/538/18 - залишити без руху.
2. Скаржнику - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова", протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази оплати судового збору у розмірі 35143 грн. 44 коп. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".
3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню
Суддя-доповідач ОСОБА_1