79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
про залишення апеляційної скарги без руху
"02" січня 2019 р. Справа № 921/753/16-г/11
ОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вільхова 17" від 19.12.2018 (вх. ЗАГС №01-05/1671/18 від 26.12.18 ),
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.11.2018, суддя Бурда Н.М. (повний текст складено та підписано 10.12.2018),
у справі № 921/753/16-г/11
за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вільхова 17", вул. Березова, 14/9, м. Тернопіль, Тернопільська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК ІрЛАГА", вул. Новий світ, 8, м. Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд", просп. С.Бандери, 38, м.Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль
про зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 27.11.2018 у справі № 921/753/16-г/11 у задоволенні позову Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вільхова 17" про зобов'язання вчинити дії відмовлено.
26.12.2018 на адресу суду поступила апеляційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вільхова 17" від 19.12.2018 (від 26.12.18 вх№01-05/1671/18), на вказане рішення суду.
При поданні цієї апеляційної скарги скаржником не дотримано вимог п.п.2, ч.3 ст. 258, ГПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано доказів (документів), що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Приписами ч.1 та ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Положенням ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (в редакції на момент подання апеляційної скарги), за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду першої інстанції визначено ставку судового збору в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
При цьому скаржником, в підтвердження сплати судового збору долучено платіжне доручення на суму 1921 грн., що не відповідає вищенаведеним нормам. В даному випадку, апелянту потрібно було сплатити судовий збір у розмірі 2643 грн.
У зв'язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення недоліків, а саме: подати докази доплати судового збору в сумі 722,00 грн., за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.11.2018 у справі № 921/753/16-г/11 та довідку про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вільхова 17" від 19.12.2018 (від 26.12.18 вх№01-05/1671/18), на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.11.2018 у справі № 921/753/16-г/11 залишити без руху.
2. Скаржнику у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у розмірі 722, 00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.11.2018 у справі № 921/753/16-г/11 та довідку про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Попередити скаржника про можливість настання наслідків, встановлених ч. 4 ст. 174 ГПК України.
ОСОБА_1 ОСОБА_2