79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"27" грудня 2018 р. Справа № 909/269/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб
суддів Г.Т. Кордюк
Н.М. Кравчук,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Косівського державно-кооперативного будівельно-монтажного об'єднання "Райагробуд" від 28.11.2018
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13.11.2018 про відстрочення виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2018
у справі № 909/269/18 (суддя Шкіндер П.А.)
за позовом: Косівського державно-кооперативного будівельно-монтажного об'єднання "Райагробуд", м. Косів Івано-Франківської області
до відповідача: фізичної особи-підприємця Гаврилківа Василя Васильовича, с. Пістинь Косівського району Івано-Франківської області
про стягнення 811 230,50грн заборгованості за договором поставки
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 13.11.2018 у справі №909/269/18 задоволено заяву ФОП Гаврилківа В.В. про відстрочення виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2018 у справі № 909/269/18. Відстрочено виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2018 у справі № 909/269/18 до 05.06.2019.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, Косівське ДКБМО "Райагробуд", (позивач) оскаржило ухвалу суду першої інстанції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 апеляційну скаргу позивача залишено без руху та встановлено скаржнику 10-денний строк для подання доказів на підтвердження повноважень адвоката ОСОБА_3 представляти інтереси Косівського ДКБМО "Райагробуд" в Західному апеляційному господарському суді, зокрема, підписувати апеляційну скаргу.
На виконання вимог ухвали апеляційного суду 20.12.2018 скаржник подав договір про надання правової допомоги від 18.03.2018, укладений адвокатом ОСОБА_4 та Косівським ДКБМО "Райагробуд", ордер адвоката ОСОБА_4 на надання Косівському ДКБМО "Райагробуд" правової допомоги від 28.11.2018 №062427 в Західному апеляційному господарському суді (вх. суду від 26.12.2018 №01-04/17104/18).
В прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 13.11.2018 у справі №909/269/18 у зв'язку з тим, що повний текст оскаржуваної ухвали надійшов на адресу скаржника 22.11.2018.
Апеляційним судом встановлено, що оскаржувана ухвала прийнята в судовому засіданні 13.11.2018 без участі представників сторін та надіслана позивачу 19.11.2018 поштовим відправленням за № 7601849471065.
Згідно з відомостями з офіційного сайту ДП «Укрпошта» поштове відправлення №7601849471065 вручено 22.11.2018.
Апеляційна скарга подана 29.11.2018 згідно з поштовим штемпелем на конверті.
Згідно з ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Частиною 2 статті 256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення скаржнику пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали.
Відповідач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.
Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Згідно з частинами 4, 5 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись статтями 119,234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Поновити Косівському ДКБМО "Райагробуд" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 13.11.2018 у справі №909/269/18.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Косівського державно-кооперативного будівельно-монтажного об'єднання "Райагробуд" від 28.11.2018.
3.Зупинити дію ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 13.11.2018 у справі №909/269/18.
4.Відповідачу до 21.01.2019 подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів.
5.Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя Г.Т. Кордюк
Суддя Н.М. Кравчук