"26" грудня 2018 р. Справа № 921/283/18
Західний апеляційний господарський суд у складі:
судді-доповідача Матущака О.І.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, м. Тернопіль б/н від 14.12.2018
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.11.2018 (суддя Н.В. Охотницька, повний текст рішення складено 16.11.2018)
за позовом ОСОБА_2, м. Тернопіль
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СУ-470 Електромонтаж», м. Тернопіль
за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СУ-470 Електромонтаж Захід», м. Тернопіль
про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників товариства
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 08.11.2018 відмовлено у задоволенні позову.
Позивачем подано апеляційну скаргу б/н від 14.12.2018 на зазначене рішення суду.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 3 ст.258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги.
Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі складає 2643 грн
(1 762 грн * 150).
Однак всупереч вищезазначеним нормам законодавства, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі, що підтверджується актом Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції зазначає, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи те, що апеляційна скарга залишається без руху у зв'язку з несплатою судового збору, клопотання апелянта про поновлення строку для подання апеляційної скарги не розглядається.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2, м. Тернопіль б/н від 14.12.2018 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.11.2018 у справі №921/283/18, всього на 10 арк., залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати докази сплатити судовий збір у розмірі 2 643 грн. та докази оплати подати суду протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 14.01.2019.
3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Суддя-доповідач О.І. Матущак