79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"20" грудня 2018 р. Справа №921/149/17-г/4
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Кордюк Г.Т.
Хабіб М.І.
секретар судового засідання Кобзар О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Теребовлянського районного споживчого товариства, за вих. № 2/87 від 07.09.2018 (вх.З № 01-05/213/18 від 17.10.2018)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.08.2018 (суддя Андрусик Н.О., повний текст рішення складено та підписано 21.08.2018.)
у справі № 921/149/17-г/4
за позовом: Теребовлянського районного споживчого товариства, м.Теребовля Тернопільської області
до відповідача: Теребовлянської міської ради, м. Теребовля Тернопільської області
за участю третьої осіби-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділу архітектури та містобудування Теребовлянської міської ради, м.Теребовля Тернопільської області
за участю третьої осіби-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи-підприємця Рогожинської Наталії Ярославівни, м. Теребовля Тернопільської області
про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання недійсними (незаконними) паспортів прив'язки тимчасових споруд
за участю представників учасників справи:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Муж В.В. - представник (довіреність №6 від 06.06.2018);
від третьої особи 1: не з'явився;
від третьої особи 2: Рогожинська Н.Я. - особисто
Суть спору викладено в попередній ухвалі Західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою суду від 07.12.2018 в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., суддів Плотніцького Б.Д. та Хабіб М.І. розгляд апеляційної скарги було призначено на 20.12.2018 з підстав наведених у ній.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2018, у зв'язку з перебуванням судді Плотніцького Б.Д. у відрядженні в період з 18.12.2019 по 20.12.2018 справу №921/149/17-г/4 розподілено до розгляду судді Кравчук Н.М., в зв'язку з чим склад колегії сформовано з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, Кордюк Г.Т. та Хабіб М.І.
Враховуючи принцип незмінності судді, встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи почався спочатку.
Теребовлянське районне споживче товариство участі уповноваженого представника в судовому засіданні 20.12.2018 не забезпечило, проте через канцелярію суду подало клопотання, у якому просить відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату, у зв'язку із зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому засіданні (вх.№ ЗАГС 01-04/1581/18 від 19.12.2018).
Відділ архітектури та містобудування Теребовлянської міської ради участі уповноваженого представника в судове засідання 20.12.2018 не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.
В судовому засіданні 20.12.2018 представник Теребовлянської міської ради та ФОП Рогожинськаї Наталія Ярославівна залишили вирішення клопотання позивача про відкладення розгляду справи на розсуд суду.
З огляду на вищенаведене, з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав та інтересів сторін, керуючись ст.ст. 216, 234, 252, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Теребовлянського районного споживчого товариства на 10 год. 50 хв. 24 січня 2019 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
3. Попередити учасників судового процесу про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4. Копію даної ухвали надіслати позивачу та третій особі-1 у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Судді Г.Т. Кордюк
М.І. Хабіб