Справа №585/4043/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Машина І. М.
Номер провадження 22-ц/816/557/18 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.
Категорія - 59
29 грудня 2018 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач), Криворотенко В. І. , Собина О. І.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5
на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 листопада 2018 року
у цивільній справі за скаргою ОСОБА_5 на дії державного виконавця, заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Моноліт»,ОСОБА_6
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.
Судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 листопада 2018 року.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Товариству з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», Товариству з обмеженою відповідальністю «Моноліт»,ОСОБА_6 (а.с. 105).
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати ОСОБА_5 (а.с. 105).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Судді: О.Ю. Кононенко
В.І. Криворотенко
О.І. Собина