Справа №591/1240/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Котенко О. А.
Номер провадження 22-ц/816/564/18 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.
Категорія - 4
про залишення апеляційної скарги без руху
29 грудня 2018 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді
Кононенко О. Ю. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3, подану через представника - адвоката ОСОБА_4
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 листопада 2018 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Сумбуд», третя особа - Сумська міська рада, про зобов'язання вчинити дії щодо передачі кімнат гуртожитку до комунальної власності з метою їх приватизації, та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» до ОСОБА_3 про виселення,
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 листопада 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» задоволено.
Виселено ОСОБА_3 з кімнати №206 гуртожитку по просп.Курському, 143 в м.Суми.
Стягнуто з ОСОБА_3на користь Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» 1762 грн. в відшкодування судового збору.
Вказане рішення ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку, проте, до апеляційної скарги не додав документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З матеріалів справи вбачається, що рішення суду оскаржується щодо основного та зустрічного позову. При поданні позовної заяви ОСОБА_3 підлягав сплаті судовий збір в розмірі 704, 80 грн, а при поданні зустрічного позову ПрАТ «Сумбуд» - 1762 грн.
За подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків, тобто 3700,20 грн ((704,80 грн +1762 грн) х 150%).
Тому, ОСОБА_3 за апеляційний перегляд рішення суду необхідно сплатити судовий збір в сумі 3700,20 грн на рахунок:
КБКД - 22030101
Рахунок - 34316206080029
Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101
Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП)
ЄДРПОУ - 37970593
МФО - 899998.
Призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Сумський апеляційний суд.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.
Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, подану через представника - адвоката ОСОБА_4 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 листопада 2018 року залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також роз'яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 та його представнику - адвокату ОСОБА_4 (а.с. 163).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного суду О.Ю. Кононенко