Ухвала від 22.12.2018 по справі 579/223/18

Справа №579/223/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Моргун О.В.

Номер провадження 22-ц/816/398/18 Суддя-доповідач - Собина О. І.

Категорія - 59

УХВАЛА

22 грудня 2018 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Собина О. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Левченко Т. А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5

на рішення Кролевецього районного суду Сумської області від 22 жовтня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про повернення безпідставно набутого майна,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додана копія апеляційної скарги.

Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_5 звільнена від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Кролевецього районного суду Сумської області від 22 жовтня 2018 року.

Копію апеляційної скарги надіслати: позивачу - ОСОБА_6 та його представнику - ОСОБА_7 (а.с.91).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_6, відповідачу - ОСОБА_5, представнику позивача - ОСОБА_7(а.с.91).

Встановити строк для надання відзивів на апеляційну скаргу - протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: О. Ю. Кононенко

Т. А. Левченко