26 грудня 2018 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 748/3177/18
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/546/18
Номер рядка статзвіту №
Чернігівський апеляційний суд в особі судді Вінгаль В.М., вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» на ухвалу судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 грудня 2018 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу в сумі 8916 грн. 24 коп., судового збору в сумі 176 грн. 20 коп.,
Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 грудня 2018 року відмовлено ТОВ «Чернігівгаз Збут» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу в сумі 8916 грн. 24 коп., судового збору в сумі 176 грн. 20 коп.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ТОВ «Чернігівгаз Збут» звернулося з апеляційною скаргою та одночасно просило поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що 07 грудня 2018 року було отримано через засоби поштового зв'язку копію оскаржуваної ухвали.
Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Згідно із п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи вбачається, що 03 грудня 2018 року було складено повну ухвалу судді Чернігівського районного суду Чернігівської області. 07 грудня 2018 року ТОВ «Чернігівгаз Збут» отримало копію оскаржуваної ухвали, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.9). Апеляційну скаргу ТОВ «Чернігівгаз Збут» подало 20 грудня 2018 року (а.с.12), тобто протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали.
За таких обставин, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали є поважними, апеляційна скарга подана в 15-денний строк з дня вручення копії ухвали, що відповідає вимогам ч.2 ст.354 ЦПК України, тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 грудня 2018 року задовольнити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» на ухвалу судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 грудня 2018 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу в сумі 8916 грн. 24 коп., судового збору в сумі 176 грн. 20 коп.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут».
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з додатками направити ОСОБА_1.
Роз'яснити ОСОБА_1 право подати до Чернігівського апеляційного суду відзив на дану апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи в строк до 09 січня 2019 року.
Суддя В.М.Вінгаль