Єдиний унікальний номер справи: 661/2188/18
Номер провадження: 11-кп/819/329/18
29 грудня 2018 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі :
Головуючого: ОСОБА_1
Суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №12017230000000447, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 08 листопада 2018 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 грудня 2018 року, для апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження призначено суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
До початку апеляційного розгляду від судді ОСОБА_3 надійшла заява про самовідвід, яка мотивована тим, що він12 червня 2018 року, під час досудового розслідування, у складі колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , розглядав апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 23 травня 2018 року про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу, якою ухвала слідчого судді залишена без змін.
Вказана обставина виключає участь судді ОСОБА_3 у розгляді зазначеного кримінального провадження в апеляційному порядку.
Заслухавши пояснення судді ОСОБА_3 , який заявив про самовідвід, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ч.1 ст.76 КК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні, зокрема в суді апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Враховуючи викладене, наведені вище обставини унеможливлюють участь судді ОСОБА_3 у вказаному провадженні, у зв'язку із чим його заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст.76, ч. 1 ст. 80, ст. 82 КПК України, -
Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді кримінального провадження №12017230000000447, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 08 листопада 2018 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, задовольнити.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3