Номер справи 766/5635/16-ц Головуючий в І інстанції Хайдарова І.О.
Номер провадження №22ц-819/256/2018 Доповідач Полікарпова О.М.
26 грудня 2018 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючогоПолікарпової О.М.
суддівВоронцової Л.П.
Ігнатенко П.Я.
розглянувши в залі суду в м. Херсоні питання про виправлення описки в вступній та резолютивній частинах постанови Херсонського апеляційного суду від 20 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю «Південенерго» про визнання іпотечного договору недійсним, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним іпотечного договору, зняття заборони на відчуження нерухомого майна та виключення запису про обтяження майнових прав,
При складанні тексту вступної та резолютивної частинах постанови Херсонського апеляційного суду від 20 грудня 2018 року допущено описку в її резолютивній частині, а саме третій абзац, в якому зазначено «В решті частині рішення залишити без змін», підлягає виключенню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку допущену резолютивній частині постанови Херсонського апеляційного суду від 20 грудня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 259, 269 ЦПК України, суд
Виправити описку в вступній та резолютивній частинах постанови Херсонського апеляційного суду від 20 грудня 2018 року, включити третій абзац резолютивної частини постанови «В решті частині рішення залишити без змін».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписаннята може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий О.М. Полікарпова
Судді Л.П. Воронцова
П.Я. Ігнатенко