Справа №585/4633/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/31/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку
26 грудня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши, в порядку письмового провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 27 листопада 2018 року, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни, Сумської обл., проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 28 листопада 2011 року, за ст. ст. 186 ч. 2; 304 ч. 1; 185 ч. 2; 263 ч. 1; 121 ч. 2; 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців,
про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання,
До початку апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження від прокурора у кримінальному провадженні надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.
Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді апеляційної скарги участі не приймають, то колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.
Враховуючи відсутність у матеріалах провадження інших апеляційних скарг, колегія суддів вважає необхідним апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 27 листопада 2018 року, про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, закрити.
Керуючись ст. ст. 403; 418; 419 КПК України, колегія суддів
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 27 листопада 2018 року, про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, закрити.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4