Ухвала від 28.12.2018 по справі 576/5/15-ц

Справа №576/5/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Колодяжний А. О.

Номер провадження 22-ц/816/456/18 Суддя-доповідач - Собина О. І.

Категорія - 20

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28 грудня 2018 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Собина О. І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4

на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 02 листопада 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Глухівської міської ради, ОСОБА_5, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Мокренко Людмила Юріївна, про визнання недійсним договорів оренди земельної ділянки, купівлі-продажу будинку, скасування рішень, державної реєстрації і кадастрового номеру земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 02 листопада 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

Вказане рішення суду представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 оскаржила в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить судове рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 залишити без руху, оскільки до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позову підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1147 грн.

За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків. Тому представнику ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 за апеляційний перегляд рішення суду необхідно сплатити судовий збір в сумі 1720,50 грн. на рахунок:

КБКД 22030101

рахунок 34316206080029

одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

ЄДРПОУ 37970593

МФО 899998

У графі призначення платежу обов'язково повинно бути зазначено:

Призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Згідно з ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 02 листопада 2018 року залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 1720,50 грн., а також роз'яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (т.4, а.с.145).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду О. І. Собина

Попередній документ
78951276
Наступний документ
78951278
Інформація про рішення:
№ рішення: 78951277
№ справи: 576/5/15-ц
Дата рішення: 28.12.2018
Дата публікації: 03.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.02.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 19.04.2019
Предмет позову: про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки і купівлі-продажу будинку, про скасування рішень, державної реєстрації і кадастрового номеру земельної ділянки