28.12.18
22-ц/812/655/18
Справа № 489/3335/17
Провадження № 22-ц/812/655/2018
Категорія
28 грудня 2018 року суддя Миколаївського апеляційного суду Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний - 2010» на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 грудня 2018 року за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний-2010» до ОСОБА_1, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Сонячний-ЖЕК» про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, 05 грудня 2018 року постановлена оскаржувана ухвала у справі за відсутності сторін. З апеляційною скаргоюОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний - 2010» звернулося 20 грудня 2018 року, тобто в межах процесуального строку на апеляційне оскарження. Таким чином, строк на апеляційне оскарження не є пропущеним.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний - 2010» на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 грудня 2018 року.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в десятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі подачі відзиву до нього слід додати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 361 ЦПК України.
Суддя Миколаївського
Апеляційного суду С.Ю. Колосовський