28.12.18
22-ц/812/668/18
Миколаївський апеляційний суд
Справа №467/749/18
Провадження № 22-ц/812/668/18
28 грудня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського апеляційного суду Яворська Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 - подану її представником ОСОБА_2 на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 28 листопада 2018 року ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним,-
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,-
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - подану її представником ОСОБА_2 на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 28 листопада 2018 року ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним.
2.Витребувати з Арбузинського районного суду Миколаївської області цивільну справу № 467/749/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним.
3.Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідачу.
4.Роз'яснити учасникам справи, яким направляється копія апеляційної скарги, право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.
5.У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6.Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду справи апеляційною інстанцією.
7.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, представнику позивача.
8.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Ж.М. Яворська