28.12.18
22-з/812/42/18
Справа № 481/312/18
Провадження № 22-з/812/42/18
28 грудня 2018 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Миколаївського апеляційного суду у складі :
головуючого: Крамаренко Т.В.,
суддів: Лівінського І.В., Лисенка П.П.,
за участю секретаря Лівшенка О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві питання про виправлення описки в постанові судової колегії судової палати з цивільних справ Миколаївського апеляційного суду від 21 грудня 2018 року за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 23 серпня 2018 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Філії ПАТ «Миколаївобленерго» Новобузького району Східного округу за участі третьої особи - ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, відновлення енергопостачання житлового будинку та визнання недійсним рішення комісії про покладення обов'язку сплати вартості необлікованої електричної енергії, -
21 грудня 2018 року постановою колегії судової палати з цивільних справ Миколаївського апеляційного суду апеляційну скаргу АТ «Миколаївобленерго» задоволено. Рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 23 серпня 2018 року скасовано та ухвалено нове про відмову у задоволенні позову.
В тексті зазначеної постанови колегії судової палати з цивільних справ Миколаївського апеляційного суду допущено описку, а саме у вступній частині постанови повного його тексту помилково зазначено прізвище та ініціали секретаря судового засідання, який приймав участь у справі ОСОБА_3 замість Лівшенка О.С.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Виходячи із змісту зазначеної статті ЦПК України, під описками розуміється випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак, не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.
Як убачається з протоколу судового засідання, а також вступної та резолютивної частини постанови суду, у розгляді справи приймав участь секретар судового засідання Лівшенко О.С., однак у вступній частині повного тексту постанови колегії помилково зазначено у якості секретаря судового засідання, який приймав участь у розгляді справи ОСОБА_3
Проаналізувавши вказані вище обставини в їх сукупності, апеляційний суд вважає необхідним виправити описку в постанові від 21 грудня 2018 року, зазначивши прізвище та ініціали секретаря судового засідання, який приймав участь у справі - Лівшенко О.С., замість ОСОБА_3
Керуючись статтею 269 ЦПК України, колегія суддів, -
Виправити допущену у вступній частині повного тексту постанови судової колегії судової палати з цивільних справ Миколаївського апеляційного суду від 21 грудня 2018 року описку і вважати вірним прізвище та ініціали секретаря судового засідання, який приймав участь у справі -Лівшенко О.С. замість ОСОБА_3
Ухвала набирає законної сили негайно з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.В. Крамаренко
Судді: І.В.Лівінський
П.П. Лисенко