26.12.18
22-ц/812/652/18
Справа 489/4795/16-ц
Провадження № 22- ц /812/652/18
26 грудня 2018 року м. Миколаїв
Cуддя Миколаївського апеляційного суду Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08 листопада 2018 року за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08 листопада 2018 року позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.
Не погодившись із зазначеним рішенням, 19 грудня 2018 року, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга, зокрема на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи 08 листопада 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду. Повний текст рішення суду був виготовлений 15 листопада 2018 року. З апеляційною скаргою відповідач звернувся 19 грудня 2018 року, тоді як останнім днем її подачі було 17 грудня 2018 року. При цьому, заява апелянта про поновлення процесуального строку в матеріалах відсутня. В апеляційній скарзі він також не ставить питання про поновлення строку на подачу цього документу.
Згідно до ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані не поважними.
На підставі викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху у зв'язку з необхідністю зазначення поважності причин пропуску процесуального строку.
Крім того, відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 2067 грн.
Долучена до апеляційної скарги ОСОБА_1 квитанція від 18 грудня 2018 року № 0.0.1216410815.1 про сплату судового збору у розмірі 2067 грн. не є належним доказом про сплату цих витрат, оскільки кошти сплачені на інший рахунок. Тому зазначені витрати вважаються не сплаченими.
Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 354 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08 листопада 2018 року залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:
- подачі заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення з зазначенням поважності причин його пропуску.
- сплати 2067 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок. Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Миколаївського апеляційного суду.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: УК у м. Миколаїв / м. Миколаїв/, 22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998
Номер рахунку: 34316206080007
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя Миколаївського
Апеляційного суду С.Ю. Колосовський