26.12.18
22-ц/812/599/18
Провадження № 22-ц/812/599/18
Єдиний унікальний номер судової справи № 488/3341/17
26 грудня 2018 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді Самчишиної Н.В.,
суддів: Прокопчук Л.М., Царюк Л.М.,
розглянувши заяву про самовідвід судді Прокопчук Любові Михайлівни по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19 листопада 2018 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації (далі - ПАТ) «Миколаївгаз», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаззбут» про відшкодування майнової та моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії та за зустрічним позовомПАТ «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -
26 грудня 2018 року суддя Миколаївського апеляційного суду Прокопчук Л.М. заявила самовідвід через неможливість своєї участі у розгляді цієї справи з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України.
Так, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 грудня 2018 року вищевказану цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19 листопада 2018 року було розподілено судді-доповідачу - Самчишиній Н.В., суддям: Прокопчук Л.М., Царюк Л.М., провадження номер 22-ц/784/599/18.
14 грудня 2018 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19 листопада 2018 року та ухвалено витребувати справу № 488/3341/17 з Корабельного районного суду м. Миколаєва.
21 грудня 2018 року до Миколаївського апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1до ПАТ «Миколаївгаз», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаззбут» про відшкодування майнової та моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії та за зустрічним позовомПАТ «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.
З заяви про самовідвід вбачається, що рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19 листопада 2018 року ухвалено суддею ОСОБА_2., яка є близькою родичкою судді Прокопчук Л.М.
Пунктом 1 частиною 1 статті 36 ЦПК України визначено однією з підстав відводу (самовідводу) судді те, якщо суддя є членом сім'ї або близьким родичем сторони, або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, а тому, виходячи із положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та вимог норм процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що самовідвід підлягає задоволенню, так як відповідає приписам ст. ст. 36, 37 ЦПК України і направлений на уникнення сумнівів у неупередженості судді.
У статті 14 ЦПК України зазначено, що визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою (автоматизований розподіл справ).
Враховуючи задоволення самовідводу судді Прокопчук Л.М., справу слід передати на автоматизований розподіл.
Керуючись ст. ст. 36, 39-41, 260 ЦПК України, колегія суддів, -
Задовольнити самовідвід судді Прокопчук Любові Михайлівни по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19 листопада 2018 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаззбут» про відшкодування майнової та моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії та за зустрічним позовомПАТ «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.
Справу передати на автоматизований розподіл для заміни судді-учасника складу колегії суддів - Прокопчук Любові Михайлівни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.В. Самчишина
Судді: Л.М. Прокопчук
Л.М. Царюк