Справа № 749/757/18
Номер провадження 2/749/247/18
(ЗАОЧНЕ)
"21" грудня 2018 р. м.Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді Шаповал З.О.
за участю секретаря Мирошниченко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Сновськ цивільну справу №749/757/18 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-
10.07.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В своїй заяві вказав, що 18.04.2016 року між банком та відповідачем було укладено договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети № 01/29 про приєднання до названого договору, в наслідок чого Банк надав відповідачу кредитну карту з сумою ліміту овердрафту - 12000,00 грн. Строк дії ліміту овердрафту 12 місяці з 19.04.1916 року по 18.04.2017 року. Фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості 36% річних, процентна ставка у пільговий період кредитування (річних) 0,000001%.
Однак, оскільки відповідач не виконував належним чином свої зобов'язання, у зв'язку з чим станом на 20 червня 2018 року у нього утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 24 484,96 грн., в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 11 801,25 грн., прострочена заборгованість по процентам - 10 323,46 грн., а також штраф за невиконання відповідачем вимог про виконання зобов'язань (в тому числі дострокове) щодо погашення заборгованості по овердрафту - 2360,25 грн.
В порушення вимог ст.526, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав у зв'язку з чим представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача названу заборгованості та судові витрати по справі покласти на відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні відсутній, до суду надав заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача. Проти винесення судом заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином - судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, яке повернулося без вручення адресату з відміткою про відсутність відповідача за адресою місця проживання що зареєстрована у встановленому законом порядку. Відповідно ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Тому, суд вважає, що відповідач належним чином повідомленний про день та час розгляду справи.
Ухвалою суду від 21.12.2018 року вирішено провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення.
У відповідності до положень частини до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Нормою ст. 599 ЦК України визначено, що зобов”язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно до п.п. 1.2.5. п. 1.2. Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ «КБ «ГЛОБУС» (для фізичних осіб), щомісячно, до 10 числа місяця, наступного за місяцем їх нарахування, клієнт сплачує нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. В разі несплати процентів у визначений термін, наступного робочого дня несплачені проценти вважаються простроченими та переносяться на рахунок простроченої заборгованості.
Як встановлено в судовому засіданні 18.04.2016 року між ПАТ КБ «Глобус» та відповідачем укладено договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки, шляхом подачі заяви-анкети № 01/29 на приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту. Відповідно до умов договору банком відкрито позичальнику програму кредитування овердрафт «Запасочка» для фізичних осіб клієнтів ПАТ «КБ «Глобус» на наступних умовах:
-сума ліміту овердрафту 12 000 грн;
- строк дії ліміту овердрафту 12 місяці з 19.04.2016 року по 18.04.2017 року;
-фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період 36%;
- процентна ставка в пільговий період кредитування ( річних) 0,000001 %.
Відповідно п.п. 2.1., 2.2. п. 2 Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ «КБ «ГЛОБУС» (для фізичних осіб), даний Договір визначає умови та порядок відкриття Банком Рахунку Клієнта, обслуговування платіжної картки ПАТ «КБ «ГЛОБУС» (для фізичних осіб) та умови і порядок встановлення Банком ліміту Дозволеного овердрафту на цей Рахунок. Банк відкриває Клієнту Рахунок, на підставі підписаної Клієнтом Заяви на приєднання, здійснює видачу Клієнту платіжної картки (додаткових платіжних карток) та здійснює розрахунково-касове обслуговування Клієнта з використанням платіжної картки (додаткових платіжних карток), виданих Клієнту, за дебетово-кредитною схемою.
Згідно п.п. 3.4.6., 3.4.16. п. 3.4. Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ «КБ «ГЛОБУС» (для фізичних осіб), клієнт зобов'язується: гарантувати повернення заборгованості за овердрафтом всіма коштами, майном, майновими правами, що йому належать. За користування неповернутою в строк сумою дозволеного овердрафту та/або непогашення в строк процентів за користування ним, сплачувати проценти та штрафи відповідно до умов цього договору та тарифів банку.
У зв”язку із неналежним виконанням своїх зобов'язань за кредитним договором відповідачем станом на 20.06.2018 року утворилась заборгованість в загальному розмірі 24484,96 грн, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом - 11 801,25 грн., простроченої заборгованості по процентам - 10 323,46 грн., а також штрафу за невиконання відповідачем вимог про виконання зобов'язань (в тому числі дострокове) щодо погашення заборгованості по овердрафту - 2360,25 грн.
Враховуючи те, що відповідач не сплачує кошти за користування кредитом добровільно, у передбачений кредитним договором термін, вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати пропорційно розміру задоволених вимог.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4-7, 12, 13, 81, 141, 89, 263-265, 280-288, ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» заборгованість за договором про про відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 18.04.2016 року в сумі 24 484 (двадцять чотири тисячі чотириста вісімдесят чотири) гривні 96 коп, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом - 11 801,25 грн., простроченої заборгованості по процентам - 10 323,46 грн., а також штрафу за невиконання відповідачем вимог про виконання зобов'язань (в тому числі дострокове) щодо погашення заборгованості по овердрафту - 2360,25 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» судові витрати понесені при зверненні до суду, судовий збір в розмірі 1762.00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд Чернігівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя З.О. Шаповал