Справа № 745/1047/18
Провадження №2/745/352/2018
"26" грудня 2018 р. суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І. А. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) про визнання порушень трудового законодавства,-
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить суд: 1. Визнати її звільнення 27 лютого 2018 року відповідачем незаконним, визнати наказ про звільнення незаконним.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь середньоденну заробітну плату (181,61грн) за 135 робочих днів за період вимушеного прогулу в сумі 24517,35 грн., а період з 15.02.2018р.(з наступного дня закінчення її відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років) по 31.08.2018р. (по день її працевлаштування в іншого роботодавця).
3. Визнати її звільнення 31 серпня 2018 року з ініціативи роботодавця згідно ч.1 ст.40 КзПП України (ліквідація підприємництва) у зв'язку з ліквідацією ФОП ОСОБА_2
4. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь вихідну допомогу при звільненні згідно ч.1 ст.40 Кзпп України (ліквідація підприємництва) в розмірі місячного середнього заробітку (3723,00грн.).
5. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь невиплачену компенсацію за невикористану основну відпустку (за час роботи з 24.07.2012р. по 31.08.2018р.) та додаткову відпустку (за 2015-2018 роки), в сумі 10096,00грн.
6. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні (починаючи з наступного дня з дати її звільнення по день постановлення рішення суду).
7. Стягнути з Відповідача на її користь моральну шкоду в сумі 18847,70 грн.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Разом з тим, згідно з п.1 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Однак позивачем заявлено вимогу про стягнення моральної шкоди в сумі 18847,70 грн, яка повинна бути оплачена відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", як за вимогу майнового характеру, оскільки моральну шкоду позивач оцінює в майновому виразі.
Інша позовна вимога, а саме визнання її звільнення 31 серпня 2018 року з ініціативи роботодавця згідно ч.1 ст.40 Кзпп України (ліквідація підприємництва) у зв'язку з ліквідацією ФОП ОСОБА_2 вимогою немайнового характеру, яка також повинна бути оплачена судовим збором згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір".
Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
За таких обставин позивачу необхідно сплатити 704,80 грн за вимогу немайнового характеру та 704,80 грн за вимогу майнового.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260,261, 353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) про визнання порушень трудового законодавства залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Смаль