28.12.2018
Провадження № 1-кп/744/96/2018
Єдиний унікальний № 744/1844/18
про зупинення судового провадження
28 грудня 2018 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_2 ,
потерпілої ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області кримінальне провадження за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 12018270230000143 від 25 серпня 2018 року у кримінальному провадженні щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Семенівка Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , згідно відомостей обвинувального акту раніше судимого:
1) 31 березня 2011 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 129 Кримінального кодексу України до покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці;
2) 21 листопада 2011 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;
3) 10 лютого 2014 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 213 Кримінального кодексу України до покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин;
4) 06 травня 2014 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 Кримінального кодексу України до покарання у виді арешту строком на 5 (п'ять) місяців 15 днів;
5) 04 лютого 2015 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;
6) 01 березня 2016 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 2 (два) місяці, на підставі ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України зараховано в строк покарання строк тримання під вартою з 27 листопада 2014 року по 03 липня 2015 року,
судимості не зняті та не погашені,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України,-
За відомостями обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 24 серпня 2018 року приблизно о 18 годині 55 хвилин він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин до ОСОБА_3 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень останній, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень, умисно завдав три удари барсеткою в область тім'яної частини голови потерпілій, від яких остання втратила рівновагу та впала на підлогу, чим заподіяв ОСОБА_3 , згідно висновку експерта № 52 від 26 вересня 2018 року тілесні ушкодження у вигляді забійних ран потиличної та тім'яної ділянок голови, синців на правому стегні та правому плечі, які належать до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. Внаслідок цього сторона обвинувачення зазначає, що своїми умисними діями, які виразилися в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України.
У судовому засіданні судом на обговорення учасників судового провадження через неявку в суд обвинуваченого ОСОБА_5 внаслідок хвороби, а саме його перебування на стаціонарному лікуванні у ІІ терапевтичному відділенні комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівський обласний протитуберкульозний диспансер», поставлене питання про зупинення судового провадження.
Прокурор ОСОБА_2 у судовому засіданні висловив думку про те, що у нього немає заперечень щодо позитивного вирішення поставленого судом на обговорення питання.
Потерпіла ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала думку прокурора.
Суд, вислухавши прокурора та потерпілу, дослідивши матеріали обвинувального акта, вважає за необхідне зупинити судове провадження за зазначеним вище обвинувальним актом за наступних обставин.
У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений на даний час згідно наданої суду довідки № 01-10/1767 від 29 листопада 2018 року комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівський обласний протитуберкульозний диспансер» перебуває на стаціонарному лікуванні у ІІ терапевтичному відділенні комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівський обласний протитуберкульозний диспансер», орієнтовний строк лікування чотири місяці.
За таких обставин суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_5 захворів на тривалу тяжку хворобу.
За змістом ч. 2 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 314, ч. 1 ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
Судове провадження за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 12018270230000143 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, - зупинити до видужання обвинуваченого ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1