Провадження № 3/742/878/18
Єдиний унікальний № 742/3864/18
Постанова
Іменем України
28 грудня 2018 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно протоколу мешканця: АДРЕСА_1,
за ч.4 ст.121 КУпАП,-
Інспектором роти №4 батальйону УПП в Полтавській області ДПП ОСОБА_2, складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №308291 від 01 листопада 2018 року за ч.4 ст.121 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.
Стаття 256 КУпАП визначає зміст протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема крім інших обов'язкових вимог, у протоколі зазначаються, відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно ж протоколу про адміністративне правопорушення, зазначено адресу місця проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як АДРЕСА_2.
Проте, повідомити останнього про місце і час розгляду справи на 07.12.2018 та 28.12.2018 не виявилось можливим через невручення йому рекомендованого поштового відправлення, яке було повернуто до суду Укрпоштою, за закінченням строку зберігання. А також згідно довідки відділу адміністративних послуг Прилуцької міської ради вбачається, що дані громадянина ОСОБА_1 відсутні в реєстрі територіальної громади.
За таких обставин, суд не має можливості викликати в судове засідання або ж належним чином повідомити правопорушника та розглянути справу по суті, а тому вказаний протокол з доданими матеріалами підлягає поверненню для доопрацювання до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції для встановлення дійсного місця проживання правопорушника.
Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Направити адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП на доопрацювання до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, а саме для встановлення його зареєстрованого (фактичного) місця проживання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ільченко