Справа № 743/774/15-к
Провадження №1-кп/743/10/18
21 грудня 2018 року смт. Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
представника потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки кримінальне провадження № 12014270220000345, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, близько 07 години 26.08.2014 року, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем «Сhеvrоlеt Аvео» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі між населеними пунктами Мекшунівка та Червона Гута Ріпкинського району Чернігівської області, в напрямку з м.Славутич Київської області в сторону с.Губичі Ріпкинського району, на ділянці дороги між електричними опорами 18/75 та 19/75 зі швидкістю 108,51 км/год, в порушення вимог п.п. 1.5, 2.3 «б», 12.1, 12.3, 12.6 «г» ПДР України, не був уважний, неправильно оцінив обстановку яка склалася та не слідкував за її змінами, перевищив максимально допустиму швидкість руху, внаслідок чого допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі проїзної частини дороги, де скоїв зіткнення з придорожнім деревом, в результаті чого пасажир автомобіля ОСОБА_7 отримав тяжкі тілесні ушкодження від яких помер, а пасажир ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.
В судовому засіданні прокурор, посилаючись на ст.ст.84, 101, 242, 332 КПК України, заявив клопотання про призначення по справі судово-медичної експертизи, з метою визначення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, причин настання його смерті, механізму утворення тілесних ушкоджень та інших обставин, зазначивши, що згідно ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 30.08.2017 року, в основу обвинувального вироку ухваленого щодо ОСОБА_5 були покладені недопустимі докази, а саме висновок СМЕ № 818 від 10.09.2014 року та висновок комісійної СМЕ від 28.04.2015 року.
Представник потерпілої, захисник та обвинувачений заперечували проти задоволення клопотання з тих підстав, що в матеріалах справи наявні два висновки судово-медичних експертиз трупа ОСОБА_7 , які під час нового розгляду кримінального провадження судом І інстанції не визнавалися недопустимими, а посилання прокурора на висновки, викладені в ухвалі апеляційного суду Чернігівської області, якою було скасовано попередній вирок, є хибними.
Заслухавши думку учасників судового розгляду по заявленому клопотанню, суд приходить до висновку що воно підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження, за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Скасовуючи попередній вирок, ухвалений по справі 24.06.2016 року, апеляційний суд Чернігівської області зазначив, що під час нового судового розгляду слід провести судово-медичні експертизи, так як висновок комісійної судово-медичної експертизи № 104 від 28.04.2015 року, який був покладений в основу скасованого вироку, ґрунтується на неналежному доказі, зокрема висновку судово-медичної експертизи № 818 від 10.09.2014 року.
Частиною 2 ст.242 КПК України передбачено обов'язок встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Керуючись ст.ст.110, 332, 342, 350 КПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Доручити експерту (експертам) Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: м.Чернігів, вул.Шевченка, 36, проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12014270220000345, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України.
На вирішення експерту (експертам) поставити наступні питання:
1.Коли, згідно наданої медичної документації, настала смерть ОСОБА_7 ?
2.Яка причина смерті ОСОБА_7 ?
3.Чи були та тілі ОСОБА_7 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, ступінь тяжкості, а також кількість і локалізація?
4.Чи вживав ОСОБА_7 до смерті алкогольні напої, якщо так, то в якому ступені сп'яніння знаходився?
5.Чи знаходяться тілесні ушкодження отримані ОСОБА_7 при дорожньо-транспортній пригоді в прямому причинному зв'язку зі смертю?
6.Чи міг знаходитись ОСОБА_7 в салоні автомобіля в якості пасажира на задньому правому місці при отриманні тілесних ушкоджень?
В розпорядження експерта (експертів) надати медичну карту стаціонарного хворого №3197 (ф003/о), вилучену в ДЗ Спеціалізована медико-санітарна частина № 5 МОЗ України», медичну карту стаціонарного хворого № 13981 вилучену в КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня» та матеріали кримінального провадження № 12014270220000345 (за вимогою).
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1