Провадження № 2-во/742/48/18
Єдиний унікальний № 742/3086/18
іменем України
28 грудня 2018 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Чміль С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 листопада 2018 року у цивільному провадженні за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Прилуцьке об»єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ОСОБА_1 подано до суду заяву про виправлення описки допущеної в рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 листопада 2018 року у цивільному провадженні за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Прилуцьке об»єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення.
Свою заяву мотивує тим, що рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 листопада 2018 року у цивільному провадженні №2-о/742/159/18 (єдиний унікальний №742/3086/18) задоволено заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Прилуцьке об»єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлено факт належності йому Архівних довідок, виданих Галузевим державним архівом Міністерства оборони України за №179/1/7382 від 03 серпня 2016 року та №179/1/9890 від 17 серпня 2018 року про участь в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Проте, в резолютивній частині рішення допущено помилку, а саме невірно вказано по батькові заявника «Мколайович», замість вірного «Миколайович», що в свою чергу позбавляє заявника можливості виконати дане рішення суду.
У відповідності до ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про можливість вирішення питання про внесення виправлення в ухвалу суду без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що 14 листопада 2018 року Прилуцьким міськрайонним судом у цивільному провадженні №2-о/742/159/18 (єдиний унікальний №742/3086/18) ухвалено рішення про задоволення заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Прилуцьке об»єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлено факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1, Архівних довідок, виданих Галузевим державним архівом Міністерства оборони України за №179/1/7382 від 03 серпня 2016 року та №179/1/9890 від 17 серпня 2018 року про участь в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.
За таких обставин, оскільки судом встановлено, що при ухваленні рішення 14 листопада 2018 року в абзаці другому резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме помилково вказано по батькові заявника як «Мколайовичу», замість вірного «Миколайовичу», що позбавляє заявника можливості виконати дане рішення, тому заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд,-
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 листопада 2018 року у цивільному провадженні за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Прилуцьке об»єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Виправити в рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 листопада 2018 року у цивільному провадженні №№2-о/742/159/18 (єдиний унікальний №742/3086/18) за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Прилуцьке об»єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення, описку, а саме абзац другий резолютивної частини викласти в наступній редакції: « Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1, Архівних довідок, виданих Галузевим державним архівом Міністерства оборони України за №179/1/7382 від 03 серпня 2016 року та №179/1/9890 від 17 серпня 2018 року про участь в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС».
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системиухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.О.Циганко