Провадження № 1-в/742/181/18
Єдиний унікальний № 742/2248/18
27 грудня 2018 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Прилуцького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 1700 грн. засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду від 26 вересня 2018 року за ч.1 ст.185 КК України,-
03.12.2018 начальником Прилуцького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 було подано до суду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 1700 грн. засудженим ОСОБА_4 .
Своє подання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_4 у відповідності до ч.1 ст.26 КВК України зобов'язаний у місячний строк після набрання вироком суду законної сили сплатити штраф та повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Оскільки, станом на 29.11.2018 документів про сплату штрафу від ОСОБА_4 не було отримано, в зв'язку з чим і подано подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Представник Прилуцького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області в судове засідання не з'явився, проте згідно письмової заяви просила залишити без розгляду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, оскільки такий було сплачено ОСОБА_4 .
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява заступника начальника Прилуцького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській областіпро залишення без розгляду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, підлягає задоволенню оскільки такий було сплачено.
На підставі викладеного, суд,-
Подання начальника Прилуцького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 1700 грн. засудженим ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5