Справа № 580/2974/18
Номер провадження 1-кс/580/840/18
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
28 грудня 2018 року м. Лебедин
Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
представника володільця майна - ОСОБА_4
розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів;
Слідчий СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_5 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 42018201240000170 від 04.12.2018 року, порушеного за ознаками ч. 3 ст. 368 КК України, погодженим з заступником керівника Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про надання тимчасового доступу слідчому СВ Лебединського ВП ОСОБА_5 до врожаю сільськогосподарської продукції 2018 року, який зберігається в складських приміщеннях, які розташовані на території ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучити його.
Клопотання мотивує тим, що службовими особами установи - ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється вимагання неправомірної вигоди під час реалізації сільськогосподарської продукції.
Досудовим розслідуванням встановлено, що директор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , зловживаючи своїми службовими діями вимагає та отримує неправомірну вигоду за реалізацію сільськогосподарської продукції, а саме зернових культур, а саме вимагає 20% від заниження вартості продукції в якості неправомірної вигоди.
В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який дав свідчення про, що частина вказаної сільськогосподарської продукції знаходиться в складському приміщенні, яке розташоване на території ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час необхідно з'ясувати питання щодо обліку, руху, реалізації врожаю сільськогосподарської продукції 2018 року, що можливо зробити шляхом порівняння кількості наявного врожаю із даними бухгалтерського обліку.
Вищевказаний врожай 2018 року має значення для кримінального провадження, адже шляхом його огляду, дослідження та зважування можливо встановити правильність ведення бухгалтерського обліку та правильність відображення відомостей про об'єм, вид врожаю 2018 року.
Вказаний врожай 2018 року необхідно вилучити, так як слідчому його необхідно дослідити безпосередньо, зважити, обміряти та в подальшому порівняти із даними бухгалтерського обліку. Лише шляхом безпосереднього дослідження вказаного врожаю можливо з'ясувати фактичні обставини кримінального провадження.
Без отримання доступу до врожаю, що знаходяться в складському приміщенні, яке розташоване на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично може стати доказом у кримінальному провадженні, неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене розслідування вищезазначеного факту.
В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до зазначеного врожаю неможливо з'ясувати всі обставини по кримінальному правопорушенні.
В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримала в повному обсязі.
Представник володільця майна, до якого просять здійснити доступ в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив, проте звернув увагу суду на ту обставину, що після переважування майно повинно бути повернутим володільцю.
Заслухавши пояснення слідчого та думку володільця майна, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Лебединським ВП Сумського РВП ГУНП України в Сумській області провадиться розслідування у кримінальному провадженні № 42018201240000170, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом
таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в
клопотанні слідчого СВ Лебединського ВП, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, те що без тимчасового доступу до зазначеного врожаю неможливо з'ясувати всі обставини по кримінальному правопорушенню суд приходить до висновку про наявність підстав для розкриття комерційної таємниці та надання доступу до запитуваного слідчим врожаю, який може мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та вважає за необхідне задовільнити клопотання і надати тимчасовий доступ до врожаю сільськогосподарської продукції 2018 року, який зберігається в складському приміщенні, яке розташоване на території ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучити його для проведення його обмірювання, зважування та досліджування, протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали.
Тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК
України;
Клопотання слідчого СВ Лебединського ВП СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018201240000170 задовільнити.
Надати слідчому СВ Лебединського ВП ОСОБА_5 тимчасовий доступ до врожаю сільськогосподарської продукції 2018 року, який зберігається в складському приміщенні, яке розташоване на території ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучити його для проведення обмірювання, зважування та досліджування.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - в матеріали судового провадження № 1-кс/580/840/18.
Примірник 2 - слідчому СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП
України в Сумській області ОСОБА_5