Справа № 592/19511/18
Провадження № 1-кс/592/9407/18
28 грудня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення за його участі допиту, -
Слідчий своє клопотання від 20.12.2018 року, погоджене з прокурором, про проведення обшуку, мотивує тим, що у неї знаходяться матеріали кримінального провадження №1201820026000524, відкритого 31.08.2018 року, за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Просить винести ухвалу про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 для проведення за його участі допиту на 26.12.2018 року о 09 год.00 хв. до Сумського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. С.Бандери, 11.
Слідчий, в період з 20.12.2018 року по 28.12.2018 року, до суду не з'явилася, що фактично свідчить про не підтримання нею поданого клопотання.
Перевіривши матеріали клопотання, вважаю його не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.
Згідно ч. 1 ст. 142 КПК України, під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про здійснення приводу розглядається слідчим суддею у день його надходження до суду. У разі необхідності слідчий суддя може заслухати доводи особи, яка подала клопотання.
Таким чином, оскільки слідчий в день надходження клопотання до суду та по теперішній час в судове засідання не з'явилася, вважаю, що на даній стадії досудового розслідування не доведено необхідність здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Сумського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. С.Бандери, 11.
Керуючись ст. 234 КПК України, -
У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення за його участі допиту, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1