Справа № 591/6639/18
Провадження № 2/592/6147/18
28 грудня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенка В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
Згідно ухвали Зарічного районного суду м.Суми за підсудністю надійшла позовна заява ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
У заяві позивач просить стягнути з відповідача борг у сумі 14 000 грн. До позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору на рахунок по реквізитах Зарічного районного суду м.Суми.
Однак подана заява не відповідала вимогам ст.177 ЦПК України, всупереч яким не додано доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1762 грн..
За таких обставин, ухвалою від 03.12.2018 зазначена позовна заява була залишена без руху, а позивачу було запропоновано сплатити судовий збір у розмірі 1762 грн. та подати докази сплати до суду.
Копію ухвали позивачу вручено 11.12.2018.
18.12.2018 до канцелярії суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків. Однак з наданої заяви вбачається, що позивач лише висловив свою думку з приводу непогодження з ухвалою про залишення позовної заяви без руху, судовий збір за реквізитами Ковпаківського районного суду м. Суми не сплачено.
На час винесення цієї ухвали недоліки позовної заяви не усунуті, судовий збір не сплачено.
У зв'язку з цим позовну заяву треба вважати неподаною, повернувши її після закінчення строку на оскарження.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, вважати неподаною та повернути.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.Г. Костенко