Справа № 592/20024/18
Провадження № 1-кс/592/9660/18
Про тимчасовий доступ до речей і документів
28 грудня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018200440004552 від 24.0127.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 146 ч. 2, 186 ч. 2, 189 ч. 2 КК України, -
Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримала в заяві про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що 24.12.2018 року, близько 12:40 год., невстановлені особи, утримуючи в автомобілі «Тайота Кемрі», д.н.з. НОМЕР_1 , в районі будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слабин, Чернігівського району, мешканця АДРЕСА_2 , діючи відкрито, заволоділи у останнього мобільним телефоном Iphone 7+, партомоне в якому знаходились: дві банківські картки та грошові кошти в сумі близько 5000 грн.
25.12.2018 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження №12018200440004560 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що у нього було викрадено мобільний телефон Iphone 7+, imei: НОМЕР_2 , та надав документи на вказаний телефон.
Достеменно відомо, що оператори мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » володіють електронною інформацією про надані телекомунікаційні послуги за мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_2 . Таким чином, у слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до вказаної інформації, оскільки місце знаходження викраденого майна на даний час не встановлено.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити інформацію, яка може бути доказами, що самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема можуть містити інформацію про осіб, які вчинили даний злочин, та відомості, які нададуть змогу встановити місцезнаходження викраденого майна.
Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
документи у друкованому чи електронному вигляді, які містять інформацію про телекомунікаційні послуги по мобільному терміналу з imei: НОМЕР_2 , в тому числі про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у терміналі з imei: НОМЕР_2 , з прив'язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з'єднання, з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалося з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, в період з 08:00 год. 24.12.2018 року по час виконання ухвали.
Установи, які мають надати тимчасовий доступ до документів - установа телекомунікаційного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , установа телекомунікаційного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , установа телекомунікаційного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_5 .
3. Строк дії ухвали - до 25.01.2019 року включно.
4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 .
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1