Справа № 592/20013/18
Провадження № 1-кс/592/9655/18
про призначення товарознавчої експертизи
28 грудня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018200440003882 від 14.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК У країни, -
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 28.06.2018 року близько 23 год. 50 хв. ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Суми, вул. Засумська, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого ОСОБА_5 , відкрито заволодів майном останнього, а саме: мобільним телефоном "Xiomi Redmi 4x", павербанком, банківськими картками, грошовими коштами в сумі 500 грн., тим самим завдавши ОСОБА_5 матеріального збитку на заявлену суму 8000 грн.
За вказаним фактом 14.11.2018 Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 12018200440003882, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
У ході досудового слідства встановлено, що у ОСОБА_5 , було викрадено наступне майно:
1)мобільний телефон марки «Xiomi Redmi 4х», придбаний 28.12.2017 у магазині «Алло» м. Суми, вул. Покровська Площа 10, за 3457 грн., б/в, (бувший у використанні), оцінює у 3400 грн.
2)павербанк «Solar charger» потужністю 30 000 Mah, придбаний у 2018 тоці через мережу інтернет за 350 грн., б/в, оцінює в 300 грн.
3)навушники «Nike NK-18» придбані на центральному ринку м. Суми, за 100 грн., б/в, оцінює в 100 грн.
Вказані предмети пошкоджень і замін запчастин не мали.
Для проведення товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 стаття 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242 - 244, 372 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018200440003882 від 14.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України товарознавчу експертизу для вирішення якої поставити наступні питання:
-яка вартість викраденого майна: 1) мобільний телефон марки «Xiomi Redmi 4х», заявленою вартістю 3400 грн.; 2) павербанк «Solar charger» 30 000 Mah, заявленою вартістю 300 грн., 3) навушники «Nike NK-18» заявленою вартістю 100 грн., на час вчинення злочину, а саме на 28.06.2018 року?
Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумський НДЕКЦ МВС України, яка розташована за адресою: м. Суми, вул. Промислова 8.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1