Ухвала від 20.11.2018 по справі Б-11/45-3/270-21/145

УХВАЛА

20 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № Б-11/45-3/270-21/145

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

за участі секретаря судового засідання Лавринчук О.Ю.

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Державне підприємство "Підгайчиківський спиртзавод",

боржник - Івано-Франківське обласне державне об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості,

кредитор - Державна податкова інспекція у місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області

представник - Федорців О.О. (довіреність №1463/8/09-15-01-32 від 20.07.2018),

кредитор - Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську,

кредитор - Державне підприємство "Укрспирт"

представник - Кондра О.Я. (довіреність №31-01/03 від 01.01.2018)

Міністерство аграрної політики та продовольства України

представник - Костюченко М.Є. (довіреність №31-4/34 від 10.05.2018),

Прокуратура Івано-Франківської області,

Фонд державного майна України,

ліквідатор - арбітражний керуючий Седлецький Олександр Валентинович, особисто

представник працівників Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості - ОСОБА_9 (копія протоколу звітно-виборчих зборів первинної профспілкової організації №16/1 від 16.07.2018)

Генеральна прокуратура України - прокурор Савицька О.В. (посвідчення №041103 від 04.02.2016)

розглянув заяву представника працівників Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості ОСОБА_9

про відмову від касаційної скарги

на постанову Львівського апеляційного господарського суду

від 30.07.2018

у складі колегії суддів: Мирутенко О.Л. (головуючий), Матущак О.І., Якімець Г.Г.

та на постанову Господарського суду Івано-Франківської області

від 08.05.2018

у складі судді Михайлишин В.В.

у справі № Б-11/45-3/270-21/145

за заявою Державного підприємства "Підгайчиківський спиртзавод"

до Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

28.08.2018 поштовим відправленням, направленим на адресу Львівського апеляційного господарського суду, Заступник прокурора Львівської області звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою №05/2-1276вих-18 від 27.08.2018 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 та на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 08.05.2018 у справі №Б-11/45-3/270-21/145 в порядку статей 286-288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.

29.08.2018 поштовим відправленням, направленим на адресу Львівського апеляційного господарського суду, Міністерство аграрної політики та продовольства України звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою №31-4/1266 від 28.08.2018 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 та на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 08.05.2018 у справі №Б-11/45-3/270-21/145 в порядку статей 286-288 ГПК України та клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження.

30.08.2018 поштовим відправленням, направленим на адресу Львівського апеляційного господарського суду, Голова Ради трудового колективу Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості ОСОБА_10 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 29.08.2018 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 та на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 08.05.2018 у справі №Б-11/45-3/270-21/145 в порядку статей 286-288 ГПК України та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №Б-11/45-3/270-21/145 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколами передачі справи раніше визначеному складу суду від 20.09.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 01.10.2018 поновлено Міністерству аграрної політики та продовольства України, Заступнику прокурора Львівської області та Голові Ради трудового колективу Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості ОСОБА_10 строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 та постанови Господарського суду Івано-Франківської області від 08.05.2018 у справі №Б-11/45-3/270-21/145, відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Міністерства аграрної політики та продовольства України, Заступника прокурора Львівської області та Голови Ради трудового колективу Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості ОСОБА_10 та призначено їх розгляд на 20.11.2018.

21.09.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява представника працівників Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості ОСОБА_9 від 20.09.2018 про відмову від касаційної скарги, поданої Головою Ради трудового колективу Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості ОСОБА_10 від 29.08.2018 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 та на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 08.05.2018 у справі №Б-11/45-3/270-21/145, яка мотивована тим, що касаційна скарга, яка подана від імені працівників боржника, підписана не уповноваженою особою, оскільки відповідно до протоколу звітно-виборчих зборів первинної профспілкової організації Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості №16/1 від 16.07.2018 єдиним представником працівників боржника є ОСОБА_9

Відповідно до частин 1, 2 статті 61 ГПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 296 ГПК України, суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Відповідно до частини 4 статті 298 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Приписами частини 5 статті 298 ГПК України передбачено, що у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

З огляду на подання представником працівників Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості ОСОБА_9 заяви від 20.09.2018 про відмову від касаційної скарги після відкриття касаційного провадження за поданою представником працівників Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості ОСОБА_10 касаційною скаргою від 29.08.2018, провадження за якою було відкрито ухвалою Верховного Суду від 01.10.2018 у справі №Б-11/45-3/270-21/145, та зважаючи на те, що колектив працівників боржника переобрав уповноваженого представника трудового колективу на участь у справі про банкрутство, що підтверджується протоколом звітно-виборчих зборів первинної профспілкової організації Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості №16/1 від 16.07.2018 про обрання представником працівників боржника у справі про банкрутство ОСОБА_9, а також прийнявши до уваги, що інші учасники справи не скористалися процесуальним правом на приєднання до касаційної скарги, поданої представником трудового колективу Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості ОСОБА_10 від 29.08.2018 в порядку статті 297 ГПК України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про закриття касаційного провадження за касаційною скаргою, поданою представником трудового колективу Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості ОСОБА_10 від 29.08.2018 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 та на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 08.05.2018 у справі №Б-11/45-3/270-21/145 на підставі пункту 1 частини 1 статті 296 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 298, пунктом 1 частини 1 статті 296 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника працівників Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості ОСОБА_9 про відмову від касаційної скарги, поданої представником працівників боржника ОСОБА_10 задовольнити.

2. Касаційне провадження за касаційною скаргою представника працівників боржника Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості ОСОБА_10 від 29.08.2018 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 та на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 08.05.2018 у справі №Б-11/45-3/270-21/145 закрити.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк