27 грудня 2018 року
м. Київ
Справа № 908/3364/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий Львова Б.Ю., Пєскова В.Г.,
розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства "Водоканал",
про ухвалення додаткового рішення
у справі за позовом Прокурора Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі:
1. Запорізької міської ради,
2. Комунального підприємства "Водоканал",
до Приватного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод"
про стягнення 116 431, 25 грн.,
Прокурор Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, Комунального підприємства "Водоканал" звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод" про стягнення 116 431, 25 грн.
Рішення Господарського суду Запорізької області від 17.07.2015 у справі № 908/3364/15 позовні вимоги прокурора Комунарського району м. Запоріжжя задоволено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.09.2015 у справі № 908/3364/15 рішення Господарського суду Запорізької області від 17.07.2015 скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимоги позивача відмовлено повністю.
Постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2015 у справі № 908/3364/15 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.09.2015 скасовано, рішення Господарського суду Запорізької області від 17.07.2015 залишено в силі.
Комунальним підприємством "Водоканал" 20.12.2018 здано до відділення зв'язку для направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про ухвалення додаткового рішення, щодо розподілу судових витрат понесених при розгляді касаційної скарги, відповідно до якої просить стягнути з ПрАТ "Запорізький автомобілебудівний завод" на користь КП "Водоканал" судовий збір за подання касаційної скарги у сумі 2 794, 35 грн.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/3364/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Львов Б.Ю., суддя - Пєсков В.Г. що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2018.
Згідно з частиною 2 статті 244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до частини 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Водночас, заяву КП "Водоканал" про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/3364/15 направлено безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
При цьому, матеріали справи № 908/3364/15 на адресу Касаційного господарського суду не надходили.
За відсутності матеріалів справи, Суд позбавлений можливості перевірити обставини на які посилається заявник в обґрунтування вимог вказаної заяви щодо розподілу судових витрат понесених за касаційної скарги.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 908/3364/15 з Господарського суду Запорізької області та Центрального апеляційного господарського суду та відкладення розгляду питання щодо можливості прийняття до розгляду заяви КП "Водоканал" про ухвалення додаткового рішення.
На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
1. Витребувати з Господарського суду Запорізької області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи 908/3364/15 за позовом Прокурора Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради та Комунального підприємства "Водоканал" до Приватного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод" про стягнення 116 431, 25 грн.
2. Відкласти розгляд питання, щодо можливості прийняття до розгляду заяви Комунального підприємства "Водоканал" про ухвалення додаткового рішення до надходження матеріалів справи № 908/3364/15 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді Б.Ю. Львов
В.Г. Пєсков