Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
29.12.2018 м. ХарківСправа № 922/3102/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
Без виклику представників сторін .
розглянувши заяву Акціонерного товариства "Сбербанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№36090)
за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк"(01601,м.Київ, вул. Володимирська, 46)
до Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" (61010, м.Харків, Набережна Червоношкільна, буд. 24)
про звернення стягнення на предмет застави
Ухвалою господарського суду від 12.12.2018 року заяву Акціонерного товариства "Сбербанк" (вх.№34508 від 11.12.2018 року) про зупинення провадження у справі №922/3102/18 до вирішення справи №922/2982/16 вирішити в наступному судовому засіданні після висловлення письмової позиції щодо заявленого клопотання відповідачем у цій справі. Відмовлено задоволенні заяви представника Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" (вх.№2743 від 04.12.2018 року) щодо продовження процесуального строку для подання відзиву. Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" (вх.№2782 від 10.12.2018 року) про роз'єднання позовних вимог вирішити в наступному судовому засіданні після надання позивачем письмової позиції стосовно заявленого клопотання.
Підготовче засідання відкласти на "09" січня 2019 р. о 11:30.
29.12.2018 до суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №36090), в якому він просить суд забезпечити можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити господарському суду м.Києва (01030, м. Києв, вул. Бхмельницького, 44- в)та/абл господарському суду Київської області (МСП01032, м.Київ-32,вул. Симона Петлюри(Комінтерну)16), та/або Київському апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка,10), та /або Подільському районному суду м.Києва(04071, м. Києв, вул.Хорива,21) забезпечити проведення судового засідання у справі №922/3102/18 в режимі відеоконференції.
Суд, розглянувши вищевказане клопотання, прийшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
З вищезазначених норм права вбачається, що розгляд справи в режимі відеоконференції можливий за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Господарським судом Харківської області за допомогою електронного запиту отримано відомості з "Програми бронювання систем відеоконференцзв'язку", з якого вбачається, що 09.01.2019 час судового засідання, призначений ухвалою суду від 12.12.2018, зарезервований під розгляд інших справ.
Судом враховано обмежені технічні можливості господарського суду Харківської області щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявний лише один зал судового засідання, обладнаний технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з щільним графіком проведення судових засідань у цьому залі та значною завантаженістю, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції надходять з усіх регіонів України.
Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, враховуючи те, що відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання 09.01.2019 об 11:30 год в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Сбербанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№36090).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Сбербанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№36090).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу підписано 29.12.2018.
Суддя ОСОБА_1