Ухвала від 28.12.2018 по справі 922/3473/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"28" грудня 2018 р.Справа № 922/3473/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою ІП "Омбілік Інвестментс", м. Харків

про визнання банкрутом ІП "Омбілік Інвестментс", м. Харків код ЄДРПОУ 34015968

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.05.18 р. відкладено розгляд в підсумковому засіданні суду, а також розгляд клопотання розпорядника майна про усунення керівника боржника та скаргу боржника на дії (бездіяльність) розпорядника майна; знову зобов'язано розпорядника майна повторно скликати, організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства; зобов'язавши керівника боржника ІП "Омбілік Інвестментс" розглянути заяву розпорядника майна про виплату грошової винагороди.

Ухвалою суду від 31.05.18 р. відмовлено у задоволенні клопотання про усунення керівника боржника, відмовлено в задоволенні скарги керівника боржника на дії (бездіяльність) розпорядника майна та припинення його повноважень; відкладено розгляд справи в підсумковому засіданні суду.

В зв'язку з надходженням апеляційної скарги розпорядника майна судове засідання не відбулось.

Постановою ХАГС від 06.09.18 р. частково задоволено апеляційну скаргу розпорядника майна Гапоненко Р.І., ухвалу господарськогос уду від 31.05.18 р. в частині відмови у задоволенні клопотання розпорядника майна про усунення керівника боржника скасовано та в цій частині прийнято нове рішення, яким клопотання розпорядника майна задоволено частково. Визнано дії керівника боржника ОСОБА_2 такими, що чинять перешкоди діям розпорядника майна та допускаються інші порушення.

Боржник з постановою ХАГС не погодився, подав касаційну скаргу на постанову апеляційної інстанції. Проте, в подальшому боржником було подано заяву про відкликання касаційної скарги, яку ухвалою Верховного Суду від 19.10.18 р. задоволено.

Під час перебування справи на оскарженні до господарського суду надійшла заява розпорядника майна про визнання договору відступлення права вимоги недійсним, в якому просить суд визнати договір відступлення права вимоги, укладений 07.05.2018 р. між ІП "Омбілік Інвестментс" та ОСОБА_3 недійсним.

Враховуючи, що справу повернуто до господарського суду на подальший розгляд, суд вважає за необхідне призначити заяву розпорядника майна, залучивши до розгляду даної заяви гр. ОСОБА_3, зобов'язавши залучену особу надати суду відзив на заяву розпорядника майна.

Керуючись ст.ст. 20, 22-27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву розпорядника майна про визнання договору відступлення права вимоги недійсним на "12" лютого 2019 р. о(об) 14:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Залучити до розгляду даної заяви гр. ОСОБА_3

3. Зобов'язати залучену особу надати суду відзив на заяву розпорядника майна.

4. Явку в судове засідання розпорядника майна, боржника визнати обов'язковою.

5 Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, гр. ОСОБА_3

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Міньковський