18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
26 грудня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1032/14
Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву від 21.12.2018 року (вх.№38126/18 від 22.12.2018 року) АТ "Сбербанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду
у справі №925/1032/14
за заявою публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інтерсетан"
про визнання банкрутом,
Від АТ "Сбербанк" надійшла заява від 21.12.2018 року (вх.№38126/18 від 22.12.2018 року) про участь в судовому засіданні 27.12.2018 року в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.12.2018 року розгляд заяви ліквідатора банкрута відкладено на 27 грудня 2018 року об 1000 годині.
Суд вважає, що причини неявки учасників судового процесу мають підтверджуватись доказами та неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто.
ДП «Інформаційні судові системи» складено довідку від 26.12.2018 року про те, що сайт https://vr.court.gov.ua/ «Бронювання відеоконференції» на протязі 26.12.2018 року не працював, було неможливо забронювати на сайті час і залу судового засідання, яке призначено до розгляду на 27.12.2018 року по справі №925/1032/14 в режимі відеоконференції.
За наведених обставин заява від 21.12.2018 року (вх.№38126/18 від 22.12.2018 року) АТ "Сбербанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у задоволенні заяви від 21.12.2018 року (вх.№38126/18 від 22.12.2018 року) представника АТ "Сбербанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С.Боровик