Ухвала від 26.12.2018 по справі 918/669/18

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 грудня 2018 р. м. Рівне Справа № 918/669/18

Господарський суд Рівненської області, у складі судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали позовної заяви №111.41.2/97973/2018-18/вих від 19 жовтня 2018 року

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Львівське обласне управління АТ "Ощадбанк"

до відповідача 1: Приватного підприємства "Компанія Михайлівська"

до відповідача 2: ОСОБА_1

про стягнення 253 540,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Львівське обласне управління АТ "Ощадбанк" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача 1: Приватного підприємства "Компанія Михайлівська" та відповідача 2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за договором про надання овердрафту від 11 грудня 2017 року в сумі 253 540,99 грн.

Ухвалою господарського суду від 29 жовтня 2018 року відмовлено позивачу в прийнятті даного позову.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 грудня 2018 року апеляційну скаргу позивача задоволено, ухвалу господарського суду Рівненської області у справі №918/669/18 скасовано, а матеріали справи направлено до господарського суду Рівненської області для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

За умовами статті 247 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII (у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що діє з 15.12.2017 р.) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи: 1) про банкрутство; 2) за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; 3) у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій); 4) у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 5) у спорах, що виникають з відносин, пов'язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; 6) у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю); 7) у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна; 8) в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 9) інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 3 - 8 цієї частини.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Справу призначити до слухання в підготовчому засіданні на "15" січня 2019 р. на 12:35 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань № 09.

5. Позивачу у строк до 10 січня 2019 року надати суду для розгляду оригінал позовної заяви з додатками від 19 жовтня 2018 року (яка була повернута позивачу ухвалою від 29.10.2018 р.);

Запропонувати сторонам подати суду у строк до 14 січня 2019 року:

а) позивачу : будь-які додаткові докази в обгрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);

б) відповідачу : відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву позивачу.

в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.

Попередній документ
78928423
Наступний документ
78928425
Інформація про рішення:
№ рішення: 78928424
№ справи: 918/669/18
Дата рішення: 26.12.2018
Дата публікації: 04.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.01.2023)
Дата надходження: 10.01.2023
Предмет позову: про стягнення 253 540,99 грн.
Розклад засідань:
04.10.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
12.10.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
18.10.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
01.11.2022 16:30 Господарський суд міста Києва
31.01.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
02.02.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГУМЕГА О В
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
СЕЛІВОН А М
СЕЛІВОН А М
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Компанія Михайлівська"
Чучман Анатолій Володимирович
за участю:
Головний державний виконавець Радивилівського відділу ДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Бречко Ігор Кирилович
Радивилівський ВДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Радивилівський ВДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", в особі філії-Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк"