про відкриття провадження у справі
26 грудня 2018 року м. ТернопільСправа №921/487/18
Суддя Хома С.О.
розглянувши матеріали позовної заяви за вих. №58 від 16.11.2018
за позовом Приватного вищого навчального закладу “Тернопільський інститут соціальних та інформаційних технологій”, вул. Танцорова, 51, м. Тернопіль, 46008
до відповідача ОСОБА_1 “Управління по господарському обслуговуванню”, заснованого Тернопільською обласною радою профспілок, вул. Танцорова, 51, м. Тернопіль, 46008
про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 231783, 26 грн.
Встановив:
Приватний вищий навчальний заклад “Тернопільський інститут соціальних та інформаційних технологій” звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 “Управління по господарському обслуговуванню”, заснованого Тернопільською обласною радою профспілок про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 231783 грн. 26 коп.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.12.2018 року позовну заяву за вих. №58 від 16.11.2018 Приватного вищого навчального закладу “Тернопільський інститут соціальних та інформаційних технологій” залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвалу суду від 03.12.2018 позивач отримав 05.12.2018.
Позивачем дотримано строк, який був визначений ухвалою суду від 03.12.2018 для усунення недоліків позовної заяви та 18 грудня 2018 року через канцелярію суду (дата оформлення на поштовому конверті 14.12.2018) позивачем надано Клопотання №60 від 14.12.2018 з доказами, згідно переліку в додатках, з яких вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Підставою позову позивач визначає безпідставне перерахування відповідачу коштів в сумі 231783 грн. 26 коп. орендних платежів за договором оренди нежитлових приміщень №1 від 17.11.2016 та за договором оренди №1-Т/14 від 18.12.2013.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).
Підстав для повернення даної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених ГПК України, немає.
Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне позовну заяву Приватного вищого навчального закладу “Тернопільський інститут соціальних та інформаційних технологій” прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 921/487/18.
Окрім того, відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. 42 цього Кодексу.
Враховуючи зазначене вище, зважаючи на те, що позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги, зокрема, посилається на преюдиційні обставини, встановлені постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.08.2018 у справі №921/689/17-г/17, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільську обласну раду профспілок, м. Тернопіль, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки останньої.
Щодо заявленого у позовній заяві клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд зазначає наступне:
Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу визначено, що малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ст. 249 ГПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Таке клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд не приймає його до розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Положення ч. 2 ст. 250 ГПК України визначено, що у випадку, передбаченому ч. 2 ст. 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи зазначене вище, оцінивши предмет та підстави позову, з огляду на категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, які входять до предмету доказування, час, необхідний для вчинення судом та учасниками процесуальних дій, враховуючи відсутність встановлених главою 10 розділу ІІІ ГПК України обставин в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що зазначене вище клопотання позивача задоволенню не підлягає, а справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ст. ст. 12, 50, 162, 165, 166, 168, 176, 232-235, 247, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 921/487/18.
2. В задоволені клопотання позивача, викладеного у позовній заяві за вих. №58 від 16.11.2018, про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовити.
3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
4. Підготовче засідання у справі призначити на 04 лютого 2019 року на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3(5-поверх).
5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільську обласну раду профспілок (вул. Танцорова, 51, м. Тернопіль, 46008).
6. Зобов'язати позивача у строк до 27 грудня 2018 надіслати Тернопільській обласній раді профспілок - третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: позовну заяву №58 від 16.11.2018 з додатками; докази надіслання (опис вкладення, фіскальний чек) надати суду.
7. Запропонувати учасникам справи надати:
Позивачу:
- за три дні до слухання справи заяви з процесуальних питань (при наявності);
- копію рішення Господарського суду Тернопільської області у справі №921/689/17-г/17;
- копію Договору №1-Т/14 від 18.12.2013 року із всіма додатками та додатковими угодами до цього Договору;
- всі додатки і додаткові угоди до Договору №1 від 17.11.2016;
- Відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи;
- Відповідь на пояснення третьої особи і документи на підтвердження їх надіслання третій особі і відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек).
Відповідачу:
- за три дні до слухання справи заяви з процесуальних питань (при наявності);
- в строк до 15 лютого 2019 року (але не менше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі) Відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
- протягом 5 днів з дня одержання Відповіді на відзив - Заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують їх направлення позивачу (опис вкладення, фіскальний чек);
- Відповідь на пояснення третьої особи і документи на підтвердження їх надіслання третій особі і позивачу (опис вкладення, фіскальний чек).
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- пояснення щодо позову з доказами та документами на підтвердження їх надіслання позивачу і відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек); письмові пояснення щодо відзиву з доказами та документами на підтвердження їх надіслання позивачу і відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек);
- за три дні до слухання справи заяви з процесуальних питань (при наявності).
8. Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив та додані до них докази іншим учасникам справи повинні бути надіслані одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив до суду (ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167, ч.3 ст. 168 ГПК України).
9. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.80 ГПК України).
Доказами надіслання доказів є опис вкладення у цінний лист з конкретним переліком і фіскальний чек.
10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
11. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
12. Копію ухвали направити сторонам у справі та Тернопільській обласній раді профспілок (вул. Танцорова, 51, м.Тернопіль, 46008) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою:mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвалу підписано: 26 грудня 2018 року.
Суддя С.О. Хома