36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
28.12.2018 Справа № 917/786/18
Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши справу
за позовною заявою Заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі:
Кабінету Міністрів України
до 1. Виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області
2. Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -
Міністерство аграрної політики та продовольства України
про визнання недійсним та скасування рішення, свідоцтв про права власності, визнання права власності
встановив:
Господарським судом Полтавської області розглядалася справа № 917/786/18 за позовною заявою Заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України до 1. Виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області 2. Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (за участю третіх осіб) про визнання недійсним та скасування рішення, свідоцтв про права власності.
За результатом розгляду даної справи господарським судом Полтавської області прийнято рішення від 19.12.2018р. про задоволення позову повністю; про стягнення з Виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області на користь прокуратури Полтавської області 90917 грн. 88 коп. витрат по сплаті судового збору за подачу позову; про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на користь прокуратури Полтавської області 90917 грн. 88 коп. витрат по сплаті судового збору за подачу позову.
Суд встановив, що при подачі даного позову позивачем сплачено 181835,76 грн. судового збору за платіжним дорученням №1974 від 12.12.2017р. та 810,00грн. за платіжним дорученням №970 від 23.06.2018р. Факт надходження даного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено виписками від 14.12.2017р., від 26.06.2018р. (т.1,а.с.47-48,244-245).
Проте, в резолютивній частині рішення суду не зазначено про стягнення з відповідачів судового збору в сумі 810,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Отже, наявні підстави для ухвалення додаткового рішення у справі.
Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
вирішив:
1.Стягнути з Виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області (вул. Соборна, буд. 21, м. Пирятин, Полтавська область, 37000; ідентифікаційний код 04057296) на користь прокуратури Полтавської області (вул. 1100-річчя Полтави, 7, м.Полтава, 36020; ідентифікаційний код 02910060) 405 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору за подачу позову.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (вул. Саксаганського, буд.1, м. Київ, 01033; ідентифікаційний код 37243279) на користь прокуратури Полтавської області (вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36020; ідентифікаційний код 02910060) 405 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору за подачу позову.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення додаткового судового рішення. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Дата складення додаткового судового рішення: 28.12.2018р.
Суддя Т. М. Безрук