вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"27" грудня 2018 р. Справа № 911/1427/18
за заявою Державного публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг”, м. Київ
до ОСОБА_1 акціонерного товариства “Укренергомеханізація”, Київська область, Обухівський район, м. Українка (код ЄДРПОУ 04630873)
про банкрутство
Суддя Лопатін А.В.
Обставини справи:
У проваджені господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1427/18 за заявою ДПАТ “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” до ПАТ “Укренергомеханізація” про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.08.2018 р. відкрито провадження у справі № 911/1427/18 про банкрутство ПАТ “Укренергомеханізація”, визнано ДПАТ “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” кредитором ПАТ “Укренергомеханізація” з безспірними грошовими вимогами у розмірі 12076930,96 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено процедуру розпорядження майном ПАТ “Укренергомеханізація” та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, зобов'язано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 21.09.2018 р., зобов'язано розпорядника майна боржника спільно з боржником провести інвентаризацію майна ОСОБА_1 акціонерного товариства “Укренергомеханізація” та дані за її результатами подати до суду у термін до 21.09.2018 р., розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 01.10.2018 р.
08.08.2018 р. за № 53402 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ “Укренергомеханізація”.
20.08.2018 р. на адресу суду від ДПАТ “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” надійшла кредиторська заява на суму 17313944,96 грн.
28.08.2018 р. на адресу суду від гр. ОСОБА_3 надійшла заява про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство ПАТ “Укренергомеханізація” на суму 480691,74 грн.
03.09.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від Обухівського об'єднаного УПФУ Київської області заява з кредиторськими вимогами до боржника на суму 336126,78 грн., до якої долучено клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.09.2018 р. у задоволенні клопотання Обухівського об'єднаного УПФУ Київської області від 27.08.2018 р. № 4896/08 про звільнення від сплати судового збору за подання кредиторської заяви до суду відмовлено, надано Обухівському об'єднаному УПФУ Київської області час до 25.09.2018 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві, зобов'язано Обухівське об'єднане УПФУ Київської області подати до суду у термін до 25.09.2018 р. належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України “Про судовий збір” за подання кредиторської заяви до суду, розгляд кредиторських вимог гр. ОСОБА_3 та розгляд кредиторських вимог ДПАТ “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” призначено на 01.10.2018 р., встановлено строк розпоряднику майна боржника та боржнику до 25.09.2018 р. для подання відзивів на заявлені до боржника кредиторські заяви. Копії відзивів та доданих до них документів заявникам кредиторських заяв повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзивів до суду.
18.09.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ДП “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Рівненська атомна електрична станція” надійшла кредиторська заява з грошовими вимогами на суму 13683,73 грн.
19.09.2018 р. через канцелярію суду ПАТ “МТБ Банк” подано заяву з грошовими вимогами до боржника на суму 45925422,64 грн.
Крім того, 20.09.2018 р. на адресу господарського суду від Обухівського об'єднаного управління пенсійного фонду України Київської області на виконання вимог ухвали суду надійшов лист з доказами усунення недоліків кредиторської заяви.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.09.2018 р. розгляд кредиторських вимог Обухівського об'єднаного УПФУ Київської області, розгляд кредиторських вимог ДП “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Рівненська атомна електрична станція” та розгляд кредиторських вимог ПАТ “МТБ Банк” призначено на 01.10.2018 р., встановлено строк розпоряднику майна боржника та боржнику до 01.10.2018 р. для подання відзивів на заявлені до боржника кредиторські заяви. Копії відзивів та доданих до них документів заявникам кредиторських заяв повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзивів до суду.
24.09.2018 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про відсторонення керівника ПАТ “Укренергомеханізація” - ОСОБА_4 від його обов'язків та покладення таких обов'язків на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.09.2018 р. розгляд клопотання розпорядника майна боржника про відсторонення керівника боржника від його обов'язків призначено на 01.10.2018 р., встановлено строк боржнику до 01.10.2018 р. для подання заперечень, аргументів, пояснень щодо клопотання розпорядника майна боржника про відсторонення керівника ПАТ “Укренергомеханізація” - ОСОБА_4 від його обов'язків та покладення таких обов'язків на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2
28.09.2018 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано письмовий звіт про надіслання кредиторам повідомлення про результати розгляду грошових вимог, до якого долучено відповідні повідомлення.
28.09.2018 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів ПАТ “Укренергомеханізація”, до якого долучено реєстр та додаткові докази.
Ухвалою господарського суду Київської області від 01.10.2018 р. розгляд кредиторських вимог Обухівського об'єднаного УПФУ Київської області, кредиторських вимог ДП “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Рівненська атомна електрична станція”, кредиторських вимог ПАТ “МТБ Банк”, кредиторських вимог гр. ОСОБА_3, кредиторських вимог ДПАТ “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг”, розгляд клопотання розпорядника майна боржника про відсторонення керівника боржника від його обов'язків та розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 24.10.2018 р.
24.10.2018 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано письмові пояснення щодо відсутності керівних органів боржника за його місцезнаходженням.
24.10.2018 р. розпорядником майна боржника через канцелярію суду подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
24.10.2018 р. ПАТ “МТБ Банк” через канцелярію суду подано додаткові пояснення у справі № 911/1427/18.
24.10.2018 р. через канцелярію суду гр. ОСОБА_3 подано клопотання на виконання ухвали суду від 01.10.2018 р., з долученими до нього документами.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.10.2018 р. розгляд кредиторських вимог Обухівського об'єднаного УПФУ Київської області, ДП “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Рівненська атомна електрична станція”, ПАТ “МТБ Банк”, гр. ОСОБА_3, ДПАТ “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг”, розгляд клопотання розпорядника майна боржника про відсторонення керівника боржника від його обов'язків та розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 21.11.2018 р.; повторно зобов'язано керівника ПАТ “Укренергомеханізація” - ОСОБА_4 у строк до 14.11.2018 р. надати розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому ОСОБА_2 документи, повторно зобов'язано розпорядника майна боржника та боржника, в особі його керівника - ОСОБА_4 спільно провести інвентаризацію майна ОСОБА_1 акціонерного товариства “Укренергомеханізація” та дані за її результатами подати до суду у термін до 14.11.2018 р.
12.11.2018 р. на адресу суду від ГУ ДФС у Київській області надійшла кредиторська заява на суму 28388,20 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2018 р. надано ГУ ДФС у Київській області час до 28.11.2018 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві, зобов'язано ГУ ДФС у Київській області у строк до 28.11.2018 р. подати до суду належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України “Про судовий збір” за подання кредиторської заяви.
20.11.2018 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
21.11.2018 р. гр. ОСОБА_3 через канцелярію суду подано клопотання про долучення документів.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.11.2018 р. закінчено попереднє засідання господарського суду, визнано кредиторами з грошовими вимогами до боржника: Державне публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” на суму 18010372,69 грн.; гр. ОСОБА_3 на суму 437446,59 грн.; Обухівське об'єднане Управління пенсійного фонду України Київської області на суму 339650,78 грн.; Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, від імені якого діє відокремлений підрозділ “Рівненська атомна електрична станція” на суму 17207,73 грн.; Публічне акціонерне товариство “МТБ Банк” на суму 45928946,64 грн.; затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства “Укренергомеханізація”, розгляд справи у підсумковому засіданні суду призначено на 16.01.2019 р.
18.12.2018 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали суду.
19.12.2018 р. на адресу господарського суду від ГУ ДФС у Хмельницькій області надійшла кредиторська заява на суму 111627,31 грн.
22.12.2018 р. через канцелярію суду ГУ ДФС у Київській області подано клопотання про усунення недоліків у кредиторській заяві.
22.12.2018 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано поточний звіт.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.12.2018 р. розгляд кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області та розгляд кредиторських вимог ГУ ДФС у Хмельницькій області призначено на 16.01.2019 р., встановлено строк розпоряднику майна боржника - 15.01.2019 р. для подання відзивів на заявлені до боржника кредиторські заяви. Копії відзивів та доданих до них документів заявникам кредиторських заяв повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзивів до суду.
26.12.2018 р. від кредитора боржника - ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Київської області від 21.11.2018 р. у справі 911/1427/18.
Згідно з приписами частини першої статті 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.
Відповідно до частини першої статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Частиною шостою статті 12 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до п. 17.10 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
Згідно з п. 17 частини першої статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції: у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Здійснивши аналіз чинного законодавства, суд дійшов висновку, що за наявності апеляційної скарги на ухвалу суду у справі про банкрутство, в апеляційну судову інстанцію направляються всі матеріали справи, в тому числі зі спорів, що розглядаються в межах провадження такої справи.
В п. 17.11 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України вказано, що подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню;
Згідно з п. 17.12 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
З огляду на вищенаведене, враховуючи, що у зв'язку з оскарженням ухвали господарського суду Київської області від 21.11.2018 р. у справі № 911/1427/18 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства “Укренергомеханізація”, в апеляційну судову інстанцію підлягають направленню всі матеріали даної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 911/1427/18 до повернення її матеріалів до господарського суду Київської області.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись п. 17.12 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
ухвалив:
1. Провадження у справі № 911/1427/18 за заявою Державного публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства “Укренергомеханізація” про банкрутство зупинити до повернення її матеріалів до господарського суду Київської області з апеляційної судової інстанції.
2. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Копії даної ухвали направити учасникам провадження у справі.
Дата підписання 27.12.2018 р.
Суддя А.В. Лопатін