вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"21" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2008/18
Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Майбороди В.М. розглянувши справу
за позовом Абботт Продактс Оперейшнз АГ, Швейцарія, Альшвіль
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрам Ко”, Київська обл.,
с. Софіївська Борщагівка
про стягнення 294 365 дол. 12 центів США
Представники:
позивача - ОСОБА_1;
відповідача - не з'явився.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 294 365,12 доларів США.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно укладеної між сторонами угоди відповідач погодився виступити в якості виконавця грошових зобов'язань перед позивачем за контрактом № FRAM/2014 в сумі 2 106 962,24 дол. США, проте ТОВ «Фрам Ко» належним чином не виконало свої зобов'язання.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.
Представник відповідача в засідання суду не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, про причини неявки не повідомив суд належним чином.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд
05 травня 2015 року між компанією «Абботт Продактс Оперейшнз АГ», Товариством з обмеженою відповідальністю «Фра-М» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко» було укладено Угоду про покладення на третю особу виконання грошових зобов'язань боржника за контрактом № FRАМ/2014 від 01.11.2013 року, відповідно до умов якої відповідач погодився виступити в якості безпосереднього виконавця грошових зобов'язань Боржника перед Позивачем за Контрактом № FRАМ /2014 в сумі 2 106 962,24 доларів США (два мільйони сто шість тисяч дев'ятсот шістдесят два долари США 24 центи) в строк до 31 грудня 2015 р., які виникли у Боржника перед Позивачем станом на 04 травня 2015 р.
Відповідно до п. 3 Угоди виконання Відповідачем (в Угоді іменованої Третьою особою) грошових зобов'язань має бути здійснено у валюті Контракту № FRAM/2014 та відповідно до інших умов Контракту. Підписанням Угоди Відповідач засвідчує те, що він повністю ознайомлений з умовами Контракту, всі умови Контакту йому зрозумілі. Виконання Відповідачем грошових зобов'язань буде здійснюватися шляхом безготівкового переказу Відповідачем грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача (в Угоді поіменованого Кредитором).
Відповідно до п. 7 Угоди відносини, що виникають при укладанні і виконанні Угоди і неврегульовані в ній, регулюються правом України.
На виконання умов угоди відповідач сплатив частину коштів в сумі 1 812 597 доларів США 12 центів, в зв'язку з чим за останнім обліковується заборгованість в сумі 294 365,12 доларів США (двісті дев'яносто чотири тисячі триста шістдесят п'ять доларів США 12 центів).
Позивачем, згідно наданих пояснень, було двічі направлено Відповідачу на юридичну адресу кур'єрською поштою претензію про виконання зобов'язань за Угодою, які не було доставлено адресату, в зв'язку з відсутністю адресата за зазначеною адресою.
Доказів сплати заборгованості суду не надано.
Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 294 365,12 доларів США є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Враховуючи викладене суд задовольняє позовні вимоги повністю, у зв'язку тим, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, що призвело до необхідності позивачу звертатися з позовом до суду та здійснювати додаткові витрати на сплату судового збору, суд, відповідно до свого права, передбаченого частиною 9 ст.129 ГПК України, покладає на відповідача відшкодування позивачу судового збору.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13 73-92, 129, 207, 236, 238 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко» (07400, Київська обл., м. Бровари, бул. Незалежності, буд.16, код 39443405) на користь компанії «Абботт Продактс Оперейшнз АГ» (ABBOTT PRODUCTS OPERATIONS AG) (Швейцарія, Хегенхаймерматтвег 127, 4123 Альшвіль) (Hegenheimermattweg 127, 4123 Allschwil, Switzerland) заборгованість в розмірі 294 365,12 доларів США (двісті дев'яносто чотири тисячі триста шістдесят п'ять доларів США 12 центів) та 124 519 грн. (сто двадцять чотири тисячі п'ятсот дев'ятнадцять) грн. 57 коп. судового збору.
Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України .
Повний текст рішення підписано 26.12.2018 року.
Суддя Л.Я. Мальована