Ухвала від 12.12.2018 по справі 911/4306/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" грудня 2018 р. Справа № 911/4306/16

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/4603/16

за заявою Приватного акціонерного товариства „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан” (ідентифікаційний код 32664113) - боржник, с. Бузова, Києво-Святошинський район

про банкрутство

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.05.2018 р. призначено проведення підсумкового засідання у справі № 911/4306/16 про банкрутство ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан” (ідентифікаційний код 32664113) на 11.07.2018 р.

11.07.2018 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд підсумкового засідання на 27.07.2018 р.

27.07.2018 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд підсумкового засідання на 06.09.2018 р.

06.09.2018 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд підсумкового засідання на 27.09.2018 р.

27.09.2018 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд підсумкового засідання на 17.10.2018 р.

17.10.2018 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд підсумкового засідання на 14.11.2018 р.

14.11.2018 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд підсумкового засідання на 12.12.2018 р.

12.12.2018 р. судове засідання у призначений судом час відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 14.11.2018 р. не відбулось з поважних причин (відсутність електричної енергії).

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 25-27 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд підсумкового засідання призначити на 27.12.2018 року о 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

2. Викликати у підсумкове засідання повноважного представника боржника, кредиторів боржника та розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 і визнати їх явку у підсумкове засідання обов'язковою.

3. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_1, кредиторам боржника.

Суддя В.М.Бацуца

Попередній документ
78926711
Наступний документ
78926713
Інформація про рішення:
№ рішення: 78926712
№ справи: 911/4306/16
Дата рішення: 12.12.2018
Дата публікації: 03.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (19.04.2023)
Дата надходження: 27.12.2016
Предмет позову: Порушення провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
23.04.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2020 11:00 Касаційний господарський суд
23.07.2020 10:00 Касаційний господарський суд
07.09.2020 15:00 Господарський суд Київської області
01.10.2020 15:00 Господарський суд Київської області
02.11.2020 14:20 Господарський суд Київської області
15.02.2023 11:15 Господарський суд Київської області
01.03.2023 11:45 Господарський суд Київської області
15.03.2023 14:15 Господарський суд Київської області
05.04.2023 14:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ЧОНГОВА С І
ЧОНГОВА С І
ЯНЮК О С
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Григоренко Ольга Михайлівна
відповідач (боржник):
ПАТ"Спільне Українсько-Болгарське Підприємство "БОГДАН"
Приватне акціонерне товариство "Спільне Українсько-Болгарське підприємство "Богдан"
за участю:
АК Григоренко О.М.
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс-Сервіс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Люкс-Сервіс"
кредитор:
Кононенко Володимир Іванович
Кравченко Володимир Вікторович
Семенюк Наталія Анатолівна
Сич Світлана Валеріївна
ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія"
ТОВ "Люкс-Сервіс"
ТОВ „Люкс-Сервіс”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс-Сервіс"
позивач (заявник):
ПАТ"Спільне Українсько-Болгарське Підприємство "БОГДАН"
Приватне акціонерне товариство "Спільне українсько-болгарське підприємство "Богдан"
Приватне акціонерне товариство "Спільне Українсько-Болгарське підприємство "Богдан"
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В