Ухвала від 19.12.2018 по справі 911/2390/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2390/18

За позовом Київської місцевої прокуратури № 9 в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради та Амбулаторно-поліклінічного закладу “Київський міський дитячий діагностичний центр”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Адоніс”

про стягнення 100 235,60 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області 29.10.2018 року надійшла позовна заява № (10-59)95767вих18 від 25.10.2018 року Київської місцевої прокуратури № 9 в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради та Амбулаторно-поліклінічного закладу “Київський міський дитячий діагностичний центр” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Адоніс” про стягнення 100 235,60 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.11.2018 року відкрито провадження у справі № 911/2390/18, справу № 911/2390/18 призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.11.2018 року.

27.11.2018 року представником відповідача через канцелярію суду подано заяву про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі в порядку ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 28.11.2018 року судом оголошено ухвалу про перерву в підготовчому засіданні у справі № 911/2390/18 на 29.11.2018 року, про що зазначено в протоколі відповідного судового засідання та повідомлено сторін під розписку.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.11.2018 року позовну заяву Київської місцевої прокуратури № 9 в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради та Амбулаторно-поліклінічного закладу “Київський міський дитячий діагностичний центр” залишено без руху.

Через канцелярію Господарського суду Київської області заявником у встановлений судом строк подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання у справі 911/2390/18 призначити на 14.01.2019 року о 14:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри,16/108, в залі судових засідань № 5).

2. Зобов'язати учасників справи виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 02.11.2018 року в строк до 14.01.2019 року.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтв

5. Явка представників учасників справи в судове засідання визнається обов'язковою.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

9. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін

Попередній документ
78926656
Наступний документ
78926658
Інформація про рішення:
№ рішення: 78926657
№ справи: 911/2390/18
Дата рішення: 19.12.2018
Дата публікації: 03.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (22.03.2021)
Дата надходження: 22.03.2021
Предмет позову: про стягнення 100 235,60 грн.
Розклад засідань:
02.06.2026 08:45 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2026 08:45 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2026 08:45 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2026 08:45 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2026 08:45 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2026 08:45 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2026 08:45 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2026 08:45 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2026 08:45 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
19.05.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
02.12.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
20.01.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2022 10:50 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2022 10:15 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2022 12:55 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ГАВРИЛЮК О М
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГАВРИЛЮК О М
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
ПАШКІНА С А
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СМИРНОВА Ю М
СМИРНОВА Ю М
відповідач (боржник):
ТОВ "Медичний центр імені академіка Юрія Прокоповича Спіженка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Адоніс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр імені академіка Юрія Прокоповича Спіженка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ІМЕНІ АКАДЕМІКА ЮРІЯ ПРОКОПОВИЧА СПІЖЕНКА"
заявник:
Солом'янська окружна прокуратура міста Києва
Соломянська окружна прокуратура міста Києва
заявник апеляційної інстанції:
Заступник прокурора міста Києва
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Адоніс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр імені академіка Юрія Прокоповича Спіженка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ІМЕНІ АКАДЕМІКА ЮРІЯ ПРОКОПОВИЧА СПІЖЕНКА"
заявник касаційної інстанції:
Прокуратура міста Києва
ТОВ "Медичний центр імені академіка Юрія Прокоповича Спіженка"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр імені академіка Юрія Прокоповича Спіженка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Адоніс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр імені академіка Юрія Прокоповича Спіженка"
позивач (заявник):
Київська місцева прокуратура № 9
Київська місцева прокуратура №9
Солом'янська окружна прокуратура міста Києва
Солом`янська окружна прокуратура міста Києва
позивач в особі:
Амбулаторно-поліклінічний заклад "Київський міський дитячий діагностичний центр"
Амбулаторно-поліклінічного закладу "Київський міський дитячий діагнотичний центр"
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне некомерційне підприємство "Київський міський дитячий діагностичний центр" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне некомерційне підприємство "Київський міський дитячий діагностичний центр" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
представник відповідача:
Адвокат Бітківський В.М.
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУБЕЦЬ Л П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАРТЮК А І
СУЛІМ В В
ЧУМАК Ю Я
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА