вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"26" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2105/18
Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Київської міської філії ПАТ «Укртелеком», м. Київ
до Управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Київська область, м. Обухів
про стягнення заборгованості
Суддя Д.Г.Заєць
без виклику представників сторін
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2105/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Київської міської філії ПАТ «Укртелеком» до Управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації Київської області про стягнення заборгованості.
Рішенням Господарського суду Київської області від 11.12.2018 року у справі №911/2105/18 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації Київської області (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 24, код 03193695) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, Шевченківський район, бульвар Тараса Шевченка, 18, код 21560766) 164168 (сто шістдесят чотири тисячі сто шістдесят вісім) грн. 55 коп. заборгованості та 2462 (дві тисячі чотириста шістдесят дві) грн. 53 коп. витрат по сплаті судового збору.
Судом встановлено, що у вступній частини рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2018 року у справі №911/2105/18 допущено описку у назві позивача.
Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Виправити описку у вступній частині рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2018 року у справі №911/2105/18, а саме, вірною назвою позивача вважати - «Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», в особі Київської міської філії ПАТ «Укртелеком»», замість - «Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», в особі Київської міської філії ПАТ «Укртєлєком»».
2.Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Д.Г. Заєць