Ухвала від 29.12.2018 по справі 25/37/09

номер провадження справи 21/53/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2018 Справа № 25/37/09

м. Запоріжжя Запорізької області

Заявник:

Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795)

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислові мастила", м. Бориспіль Київської області, 08300, вул. Запорізька, 16 - юр. адреса; м. Запоріжжя, 69013, вул. Стартова, 3а - поштова адреса

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Присадки", м. Кременчук Полтавської області, 39610, вул. Свіштовська, 11

3. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ІКЮО 41320207).

4. Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, 69104, вул. Чумаченка, 13А

5. Приватне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ "Укртелеком", м. Запоріжжя, 69005, пр. Леніна, 133

6. Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" (04070, м. Київ, ВУЛИЦЯ АНДРІЇВСЬКА, будинок 2/12; м. Харків, 61050, пр-т. Московський, 60)

7. ОСОБА_1, АДРЕСА_1

8. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя, 69035, вул. Сталеварів, 14

9. Південний міжрайонний центр зайнятості, м. Запоріжжя, 69104, вул. Комарова, 11

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта", м. Запоріжжя, 69059, вул. Радгоспна, 30/31 - юр. адреса; м. Запоріжжя, 69050, вул. Східна 1 - поштова адреса, код ЄДРПОУ 30323829

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АКІБ "УкрСібБанк"

Ліквідатор - Ясир Д.І.

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.12.2018. відкладено судове засідання для розгляду заяв ліквідатора про дострокове припинення повноважень (вх. № 09-06/30603 від 08.12.2016, вх. № 08-06/25264 від 26.10.2017) про дострокове припинення повноважень ліквідатора, звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 16.01.2019 року, 12 - 00.

27.12.2018. до суду від Державної судової адміністрації України надійшла заява про виправлення помилки та поновлення строку пред'явлення до виконання наказу від 06.10.2017. у справі № 25/37/09 вих. № 10-26533/18 від 18.12.2018. (вх. № 08-11/418/18 від 27.12.2018.), відповідно до якої Державна судова адміністрація України просить суд поновити строк пред'явлення наказу від 06.10.2017. у справі № 25/37/09 до виконання, вказати вірні реквізити для зарахування штрафу: отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31116106026007; Код класифікації доходів бюджету: 21081100, заяву розглядати без участі представника ДСА України.

Відповідно до ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Таким чином, для розгляду заяви Державної судової адміністрації України надійшла заява про виправлення помилки та поновлення строку пред'явлення до виконання наказу від 06.10.2017. у справі № 25/37/09 вих. № 10-26533/18 від 18.12.2018. (вх. № 08-11/418/18 від 27.12.2018.), слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви Державної судової адміністрації України надійшла заява про виправлення помилки та поновлення строку пред'явлення до виконання наказу від 06.10.2017. у справі № 25/37/09 вих. № 10-26533/18 від 18.12.2018. (вх. № 08-11/418/18 від 27.12.2018.), на 08.01.2019року, 12-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Копію ухвали направити ліквідатору, ДСА України.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 29.12.2018 року.

Суддя В.І. Черкаський

Попередній документ
78925460
Наступний документ
78925466
Інформація про рішення:
№ рішення: 78925463
№ справи: 25/37/09
Дата рішення: 29.12.2018
Дата публікації: 03.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.05.2025)
Дата надходження: 18.03.2025
Предмет позову: Клопотання про стягнення грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого
Розклад засідань:
16.01.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
19.02.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
11.03.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
02.04.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
13.05.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
15.06.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
16.07.2020 10:45 Господарський суд Запорізької області
13.08.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.09.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
11.11.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
12.01.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
03.03.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.03.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.04.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
24.05.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
12.07.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
14.09.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
19.10.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.11.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
16.12.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
20.01.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.02.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
22.03.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
01.08.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
05.09.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
03.10.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.12.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
14.01.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
30.01.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
24.02.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
11.03.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
24.04.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.05.2025 15:00 Господарський суд Запорізької області
11.12.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.03.2026 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
арбітражний керуючий:
ФО Багмет Сергій Володимирович
Череватий Любомир
Арбітражний керуючий Шишлов Олександр Миколайович
відповідач (боржник):
ТОВ "Бі-Нафта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта"
Товариство з обмеженою відповідальністю Бі-Нафта
за участю:
Максимов Ілля Миколайович
заявник:
Захар'єва Яна Василівна
Коршун Владислав Володимирович
Череватий Любомир Богданович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВ "Бі-Нафта"
ТОВ "Союзінтертрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта"
заявник касаційної інстанції:
Міньков Констянтин Володимирович
інша особа:
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРТЕЛЕКОМ"
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Присадки"
ТОВ "Промислові мастила"
кредитор:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ПАТ "Укртелеком"
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ЗАПОРІЗЬКЕ ОБЛАСНЕ ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ З ТИМЧАСОВОЇ ВТРАТИ ПРАЦЕЗДАТНОСТІ
ЗОВ ВД Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Міньков Костянтин Володимирович
Південний міжрайонний центр зайнятості
Південний міжрайонний центр зайнятості
ПрАТ"Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ "Укртелеком"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ "Укртелеком"
Публічне АТ "Запоріжжяобленерго"
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Присадки"
ТОВ "Промислові мастила"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Присадки
Товариство з обмеженою відповідальністю Промислові мастила
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
УПРАВЛІННЯ ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя
Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
ТОВ "Бі-Нафта"
ТОВ "Промислові мастила"
представник апелянта:
Скитиба Наталя Іванівна
представник скаржника:
Карленко Наталія Тамазіївна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г