номер провадження справи 24/40/15
26.12.2018 Справа № 908/1049/15-г
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали справи № 908/1049/15-г
за первісним позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127; адреса для листування: 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний 111а; ідентифікаційний номер 00032112)
до відповідача-1: приватного акціонерного товариства «Геркулес» (юридична адреса: 83062, м. Донецьк, вул. Клінічна, буд. 8, місце знаходження: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22, ідентифікаційний номер 25117467)
до відповідача-2: публічного акціонерного товариства «Донецький міський молочний завод № 2» (юридична адреса: 83062, м. Донецьк, вул. Клінічна, буд. 8, місце знаходження: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22, ідентифікаційний номер 00445162)
про стягнення 12 500 505, 53 грн.
за зустрічним позовом: приватного акціонерного товариства «Геркулес» (юридична адреса: 83062, м. Донецьк, вул. Клінічна, буд. 8, місце знаходження: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22, ідентифікаційний номер 25117467)
до відповідача-1: публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127; адреса для листування: 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний 111а; ідентифікаційний номер 00032112)
до відповідача-2: публічного акціонерного товариства «Донецький міський молочний завод № 2» (юридична адреса: 83062, м. Донецьк, вул. Клінічна, буд. 8, місце знаходження: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22, ідентифікаційний номер 00445162)
про визнання недійсним кредитного договору № 5114V1 від 10.01.2014 з моменту його вчинення
за зустрічним позовом: приватного акціонерного товариства «Геркулес» (юридична адреса: 83062, м. Донецьк, вул. Клінічна, буд. 8, місце знаходження: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22, ідентифікаційний номер 25117467)
до відповідача-1: публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127; адреса для листування: 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний 111а; ідентифікаційний номер 00032112)
до відповідача-2: публічного акціонерного товариства «Донецький міський молочний завод № 2» (юридична адреса: 83062, м. Донецьк, вул. Клінічна, буд. 8, місце знаходження: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22, ідентифікаційний номер 00445162)
про визнання відсутнім права вимоги та стягнення заборгованості за договором № 5114V1 від 10.01.2014
за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства «Геркулес» (юридична адреса: 83062, м. Донецьк, вул. Клінічна, буд. 8, місце знаходження: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22, ідентифікаційний номер 25117467)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (юридична адреса: 83015, м. Донецьк, пр. Миру, буд. 8-а, адреса для листування: 03150, м. Київ, вул. Горького, буд.127; 69000, м. Запоріжжя, пр. Соборний 111а; ідентифікаційний номер 19362148)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Донецький міський молочний завод №2» (юридична адреса: 83062, м. Донецьк, вул. Клінічна, буд. 8, місце знаходження: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22, ідентифікаційний номер 00445162)
про визнання відсутнім у Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” права вимоги стягнення заборгованості в межах справи № 908/1049/15-г
В провадженні судді Господарського суду Запорізької області Азізбекян Т.А. знаходиться справа № 908/1049/15-г.
Розгляд справи відкладався, та неодноразово зупинявся, про що судом було винесено відповідні ухвали. До того ж, в судовому засіданні 27.12.2017 судом було оголошено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження згідно Господарського процесуального кодексу України в новій редакції від 15.12.2017. Судом було відкрито підготовче засідання. Розгляд спарви зупинявся та був поновлений. Наступне судове засідання було призначено на 03.07.2018, про що сторони були повідомлені належним чином.
Ухвалою суду від 03.07.2018 було зупинено провадження у справі № 908/1049/15-г до набрання законної сили судовим рішенням з перегляду ухвали господарського суду Запорізької області у справі № 908/1049/15-г від 06.03.2017 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Запорізької області.
Як вбачається з бази даних «Діловодства спеціалізованого суду» Господарського суду Запорізької області, матеріали справи № 908/1049/15-г повернуто на адресу суду.
Приписами ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 182, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження у справі № 908/1045/15-г.
2. Підготовче засідання призначити на 21.01.2019 о 15 год. 30 хв.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.
4. Запропонувати учасникам справи надати письмові заяви по суті спорів із нормативним та документальним обгрунтуванням.
5. Явку учасників справи визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
6. Попередити учасників справи про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
7. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
8. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
9. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі для відома.
10. Ухвала підписана 26.12.2018
Суддя Т.А. Азізбекян
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.
Згідно ч.ч. 9, 10 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.