Рішення від 26.12.2018 по справі 908/2075/18

номер провадження справи 27/145/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2018 Справа № 908/2075/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКАНІЯ-ПАК" (02121 м. Київ, вул. Бориспільське шосе, 41-В, ідентифікаційний код юридичної особи 32157382)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бебешко Юрія Вікторовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про стягнення 165 276 грн. 45 коп.

за участю

представника позивача: не з'явився

представник відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

09.10.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКАНІЯ-ПАК" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бебешко Юрія Вікторовича 165 276 грн. 45 коп. основного боргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2018 р., справу № 908/2075/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 10.10.2018 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2075/18, присвоєно справі номер провадження 27/145/18 та призначено підготовче судове засідання на 05.11.2018 р.

Справа № 908/2075/18 розглядається за правилами загального позовного провадження.

05.11.2018 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/2075/18.

Ухвалою суду від 05.11.2018 р., на підставі ст. 183 ГПК України, підготовче засідання було відкладено та призначено на 05.12.2018 р.

04.12.2018 р. на електронну адресу господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло клопотання (без електронного цифрового підпису), в якому просить у зв'язку з хворобою ФОП Бебешко Ю.В. відкласти судове засідання, призначене на 05.12.2018 р.

05.12.2018 р. продовжено підготовче засідання у справі № 908/2075/18.

Ухвалою суду від 05.12.2018 р. закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті на 26.12.2018 р.

Справа № 908/2018/18 розглядається за правилами загального позовного провадження.

05.12.2018 р. від позивача надійшла заява (№ 04/12/18 від 04.12.2018 р.) про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу в розмірі 155 276 грн. 45 коп.

Заява позивача про збільшення розміру позовних вимог прийнята судом, відповідно до ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляду підлягають позовні вимоги про стягнення з відповідача 155 276 грн. 45 коп. суми основного боргу.

У судовому засіданні 26.12.2018 р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач у судове засідання не з'явився, 26.12.2018 р. надіслав на адресу суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати за відсутності представника позивача.

Заява позивача прийнята судом.

Відповідач у судове засідання тричі не прибув, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребувану ухвалою суду по справі документи і матеріали суду не надав, про поважність причин неявки уповноваженого представника або ненадання витребуваних документів суд не попереджав.

Згідно зі ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцем проживання - Бебешко Юрія Вікторовича є: АДРЕСА_1, що відповідає адресі відповідача, зазначеній у позовній заяві.

В матеріалах справи міститься оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме ухвали суду про відкриття провадження у справі від 10.10.2018 р. на ім'я відповідача, яке було ним отримано особисто 19.10.2018 р.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За таких обставин, суд вважає, що ним були вжиті достатні заходи для повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи № 908/2075/18.

У відповідності до ст. 42 ГПК України учасники справи зобов'язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Згідно ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З урахуванням викладеного, суд вирішив за доцільне розглянути справу по суті за наявними матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті, за відсутністю позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Справу розглянуто в порядку ст. 178 ГПК України, відповідно до якої, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов'язковим для неї.

Згідно статті 42 Конституції України кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом.

Підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку (ст. 42 Господарського кодексу України).

Підприємницька діяльність здійснюється суб'єктами господарювання, підприємці мають право без обмежень самостійно здійснювати будь-яку підприємницьку діяльність, яку не заборонено законом.

27.07.2017 р. між ТОВ «Асканія-Пак» (Довіритель) та ФОП Бебешко Ю.В. (Комерційний агент) було укладено Агентський Договір №А-20/07/2017 (Договір).

З огляду на статтю 509 Цивільного кодексу України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

У відповідності до пункту 1 частини 2 статті 1 Цивільного кодексу України договір - є підставою виникнення цивільних прав та обов'язків. Цивільні права і обов'язки виникають як з передбачених законом договорів, так і з договорів, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Договір - це категорія цивільного права, яка визначається як домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. До зобов'язань, що виникають з договорів, застосовуються загальні положення про зобов'язання, якщо інше не випливає із закону або самого договору. Як і будь-який право чин, він є вольовим актом, оскільки виражає спільну волю сторін, що втілюється у договорі. Змістом договору є, власне, ті умови, на яких сторони погоджуються виконувати договір, і вони мають дотримуватися взятих на себе зобов'язань.

У відповідності до статті 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України).

За умовами п. 1.1 договору Комерційний агент у порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним в Україні законодавством, зобов'язується від імені Довірителя і за його рахунок виконувати дії, пов'язані із закупівлею для Довірителя продуктів бджільництва, а саме меду натурального у власників - фізичних осіб - пасічників (Продавці).

Згідно п. 2.2 договору фактична кількість закупленого за цим Договором товару та сума отриманої винагороди визначаються як сума всіх Актів прийому-передачі Товару, Звітів Комерційного агента, складених за час дії Договору та Актів приймання-передачі наданих послуг.

Відповідно до ч. 2 п. 2.5 договору остаточна (фактична) закупівельна ціна товару фіксується також в Акті приймання-передачі продуктів бджільництва по кожній окремій поставці.

Комерційний агент зобов'язаний здійснити закупівлю товару в кількості та за ціною, встановленою Довірителем у відповідному Замовленні та передати його Довірителю протягом 10 календарних днів з дати отримання від довірителя Замовлення на закупівлю товару та коштів для закупівлі товару. Поставка закупленого Комерційним агентом товару на склад Довірителя здійснюється силами та за рахунок останнього (п. 3.1 договору).

Комерційний агент по факту надання послуг зобов'язаний скласти та надати Довірителю Акт приймання-передачі наданих послуг. Довіритель підписує та передає Комерційному агентові Акт приймання-передачі наданих послуг протягом 10 робочих днів з моменту його отримання від Комерційного агента або протягом того ж строку надає письмову мотивовану відмову від підписання за наявності зауважень щодо якості наданих послу, Комерційний агент зобов'язаний за власний рахунок усунути недоліки у строки, встановлені Довірителем. У випадку, якщо Довіритель не передасть Комерційному агентові підписаний Акт приймання-передачі наданих послуг та/або не надасть письмову мотивовану відмову від його підписання протягом вказаного вище строку, такий Акт приймання-передачі наданих послуг вважається підписаним з боку Довірителя, а надані послуги прийняті без зауважень (п. 4.2 договору).

Пунктом 11.1 договору визначено, що Договір набирає чинності з дати його підписання та діє до 30.06.2018 р.

На підтвердження виконання умов укладеного договору позивачем надано копії товарно-транспортних накладних, копії Актів прийому-передачі, копії звітів комерційного агента за період 2017 року та копії актів неприймання продуктів бджільництва.

За твердженнями позивача, на виконання умов договору ним на розрахунковий рахунок відповідача було перераховано 4 880 000,00 грн. (при цьому в позовній заяві помилково зазначено суму 4 972 706,55 грн.). Відповідач частково виконав свої зобов'язання по Договору на загальну суму 4 589 575,15 грн. (при цьому в позові помилково зазначено суму 4 459 575,15 грн.). Також відповідачеві було повернуто продукцію на загальну суму 151 706,55 грн. Сума винагороди Комерційному агенту становить 66 148,40 грн. Крім того, відповідачем повернуто позивачеві 69 000,00 грн.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

За приписами ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, у силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання, згідно ст. 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, ст. 525 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За умовами ст. 96 ЦК України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності до ст. 297 ГК України за агентським договором одна сторона (комерційний агент) зобов'язується надати послуги другій стороні (суб'єкту, якого представляє агент) в укладенні угод чи сприяти їх укладенню (надання фактичних послуг) від імені цього суб'єкта і за його рахунок. Агентський договір повинен визначати сферу, характер і порядок виконання комерційним агентом посередницьких послуг, права та обов'язки сторін, умови і розмір винагороди комерційному агентові, строк дії договору, санкції у разі порушення сторонами умов договору, інші необхідні умови, визначені сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 301 ГК України відповідно до агентського договору комерційний агент одержує агентську винагороду за посередницькі операції, що здійснені ним в інтересах суб'єкта, якого він представляє, у розмірі, передбаченому договором. Відповідальність за порушення агентського договору визначається ст. 303 ГК України та умовами укладеного договору.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.

З урахуванням вимог ст. 638 Цивільного кодексу України, сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору а відтак договір є укладеним.

Доказів розірвання договору, у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, або визнання недійсним договору внаслідок недодержання сторонами в момент його вчинення вимог чинного законодавства України, сторонами у справі не надано. Не надано також і доказів того, що сторони відмовились від виконання договору в силу певних об'єктивних обставин.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору за весь період його дії Довірителем було перераховано на розрахунковий рахунок Комерційного агента 4 880 000,00 грн.:

- 07.08.2018 р. суму 200 000,00 грн.;

- 15.08.2017 р. суму 300 000,00 грн.;

- 29.08.2017 р. суму 300 000,00 грн.;

- 30.08.2017 р. суму 300 000,00 грн.;

- 04.09.2017 р. суму 600 000,00 грн.;

- 14.09.2017 р. суму 400 000,00 грн.;

- 21.09.2017 р. суму 800 000,00 грн.;

- 09.10.2017 р. суму 980 000,00 грн.;

- 20.10.2017 р. суму 1 000 000,00 грн.

Зазначені операції відображені в акті звіряння заборгованості за період з 01.07.2017 р. по 31.01.2018 р., який підписано сторонами та скріплено печатками. Відповідачем заперечень з приводу отримання грошових коштів від позивача у сумі 4 880 000,00 грн. не надано.

Комерційний агент - відповідач у справі - частково виконав свої зобов'язання згідно з умовами Договору на загальну суму 4 459 575,15 грн., що підтверджується актами прийому-передачі продуктів бджільництва:

- № 20/1 від 01.10.2017 року на 767 778,60 грн.;

- № 20/2 від 01.11.2017 року на суму 865 865,60 грн.;

- № 20/3 від 01.11.2017 року на сум 815 985,35 грн.,

- № 20/4 від 01.11.2017 року на сум 916 647,00 грн.,

- № 20/5 від 01.11.2017 року на сум 930 352,50 грн.,

- № 20/6 від 11.12.2017 року на сум 292 946,10 грн.

Також, комерційному агенту було повернуто продуктів бджільництва на суму 151 706,55 грн., що підтверджується актами неприймання продуктів бджільництва:

- №20/1 від 01.10.2017 р. на суму 22 108,15 грн.;

- №20/2 від 01.11.2017 р. на суму 3 301,90 грн.;

- №20/3 від 01.11.2017 р. на суму 79 105,60 грн.;

- №20/4 від 01.11.2017 р. на суму 14 788,20 грн.;

- №20/5 від 01.11.2017 р. на суму 3 346,20 грн.;

- №20/6 від 11.12.2017 р. на суму 29 056,50 грн.

Відповідно до положень п. 4.1 договору за виконане доручення за цим Договором Довіритель виплачує Комерційному агенту винагороду в розмірі 1,00 грн. за кожен кілограм придбаного Товару. Виплата винагороди здійснюється в порядку, передбаченому п. 4.1 Договору.

Позивачем на виконання п. 4.1 договору нараховано винагороду комерційному агенту в сумі 66 148,40 грн. Відповідачем заперечень не щодо суми винагороди не надано.

Згідно з п. 1.2 договору, права та обов'язки по угоді, здійсненій Комерційним агентом, виникають безпосередньо у Довірителя. Отримані кошти Комерційним агентом від Довірителя, грошові кошти для розрахунків із Продавцями не є його власністю, прибутком або доходом в розумінні цивільного, господарського або податкового законодавства України.

Пунктом 5.1 договору передбачено обов'язок Комерційного агента після вчинення правочинів, визначених п. 1.1 договору, або в разі припинення цього договору до моменту вчинення таких правочинів негайно повернути Довірителю видану ним довіреність, строк якої не закінчився, грошові кошти, що залишилися у його володінні, та все одержане у зв'язку із вчиненням вказаних правочинів, крім агентської винагороди.

Як свідчать банківські виписки, відповідачем повернуто позивачеві суму 69 000,00 грн.:

- 29.01.2018 р. суму 51 000,00 грн.;

- 15.05.2018 р. суму 8 000,00 грн.;

- 23.11.2018 р. суму 10 000,00 грн.

Таким чином, сума неповернутих відповідачем коштів становить 155 276,45 грн.

Відповідно до ст.ст. 7, 13 Господарського процесуального кодексу України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст.ст. 73, 77 ГПК України).

З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія-Пак» обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 329 грн. 15 коп. покладаються на відповідача.

Щодо повернення судового збору в сумі 150 грн. 01 коп. (у зв'язку із зменшенням розміру позовних вимог, які прийняті судом), суд роз'яснює позивачеві право звернутися з відповідною заявою щодо повернення даної суми сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 42, 123, 129, 232, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія-Пак» до Фізичної особи-підприємця Бебешко Юрія Вікторовича задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Бебешко Юрія Вікторовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія-Пак» (02121, м. Київ, вул. Бориспільське шосе, б. 41-В, код ЄДРПОУ 32157382) 155 276 (сто п'ятдесят п'ять тисяч двісті сімдесят шість) грн. 45 коп. основного боргу, 2 329 (дві тисячі триста двадцять дев'ять) грн. 15 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення оформлено та підписано 29.12.2018 р.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова

Попередній документ
78925172
Наступний документ
78925174
Інформація про рішення:
№ рішення: 78925173
№ справи: 908/2075/18
Дата рішення: 26.12.2018
Дата публікації: 03.01.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію