Ухвала від 26.12.2018 по справі 175/1790/16-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2384/18 Справа № 175/1790/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Ребров С.О. Суддя у 2-й інстанції - Варенко О. П.

УХВАЛА

26 грудня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - Варенко О.П.,

суддів - Лаченкової О.В., Свистунової О.В.,

за участю секретаря Василенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання представника Публічного акціонерного товариства “ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1” наухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1” до ОСОБА_2, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства “ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1” про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.

20 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства “ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1” - ОСОБА_3 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м.Києва, або Дніпровського районного суду м.Києва або Печерського районного суду м.Києва.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання, відкласти розгляд справи на 09 год. 20 хв. 27 лютого 2019 рокута провести його в режимі відеоконференції, доручивши Дніпровському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника Публічного акціонерного товариства “ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1”.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 212 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкласти на 09 годину 20 хв. 27 лютого 2019 року розгляд справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1” на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1” до ОСОБА_2 , третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства “ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1” про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.

Судове засідання, призначене на 09 годину 20 хв. 27 лютого 2019 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському районному суду м.Києва (02105, м.Київ, вул.Сергієнка, буд.3) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У Дніпровському районному суді м.Києва братиме участь представник Публічного акціонерного товариства “ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1”.

Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали негайно направити Голові Дніпровського районного суду м.Києва та сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П.Варенко

Судді: О.В.Лаченкова

ОСОБА_4

Попередній документ
78918176
Наступний документ
78918178
Інформація про рішення:
№ рішення: 78918177
№ справи: 175/1790/16-ц
Дата рішення: 26.12.2018
Дата публікації: 02.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.05.2019)
Результат розгляду: скасовано частково
Дата надходження: 04.05.2016
Предмет позову: Про стягнення заборгованості