Провадження № 22-ц/803/3956/18 Справа № 176/2018/17 Суддя у 1-й інстанції - Гусейнов К. А. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
про повернення апеляційної скарги як не поданої
27 грудня 2018 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 липня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк”, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_3 про захист прав споживачів та визнання умов кредитного договору недійсними, -
02 листопада 2018 року апелянт звернувся із апеляційною скаргою на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 липня 2018 року, в якій ставить питання про його скасування, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою судді Дніпровського апеляційного суду від 16 листопада 2018 року апеляційну скаргу АТ КБ “ПриватБанк” залишено без руху та надано термін строком десять днів з моменту отримання ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції квитанції про сплату судового збору.
Роз'яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, будуть застосовані наслідки, передбачені ст. 185, ст. 357 ЦПК України.
Ухвалу судді Дніпровського апеляційного суду від 16 листопада 2018 року апелянт отримав 22 листопада 2018 року, але недоліки не усунув.
Виходячи з наведеного, оскільки недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України визнається не поданою і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185, ст. 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 липня 2018 року - визнати неподаною та повернути апелянту.
Справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили та може бути оскаржено до Верховного Суду в порядку та строки, що визначенні чинним законодавством.
Суддя: І.Ю. Ткаченко