Ухвала від 27.12.2018 по справі 204/7995/17

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4882/18 Справа № 204/7995/17 Суддя у 1-й інстанції - Книш А. В. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

27 грудня 2018 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Свистунової О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Громадської організації “Енергетична безпека” на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 грудня 2017 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2018 року ГО “Енергетична безпека” подала апеляційну скаргу на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27.12.2017 року про відкриття провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Тобто, зазначені особи можуть подати апеляційну скаргу, якщо рішенням (ухвалою) суду в момент постановлення безпосередньо вирішено питання про їх права або про їх обов'язки.

Як убачається з матеріалів справи, ГО “Енергетична безпека” не брала участі у справі, при постановленні оскаржуваної ухвали суд не вирішував питання про її права та обов'язки, а спір стосується правовідносин, що виникли між ПАТ “ДТЕК Дніпрообленерго” та ОСОБА_1 з приводу відшкодування шкоди.

Таким чином, враховуючи те, що апеляційну скаргу подано особою, яка не приймала участі у справі та права якої у справі не порушено, апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 352 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Громадської організації “Енергетична безпека” на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 грудня 2017 року - повернути скаржнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя О.В. Свистунова

Попередній документ
78917980
Наступний документ
78917982
Інформація про рішення:
№ рішення: 78917981
№ справи: 204/7995/17
Дата рішення: 27.12.2018
Дата публікації: 02.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди